Постановление суда № 138116341, 10.07.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/3681/18

Провадження №6/639/326/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №639/3681/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗаявникТОВ «Дебт Форс» звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова із заявою, зазначивши заінтересованою особою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №639/3681/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 22.01.2019 року Жовтневий районний суд міста Харкова ухвалив рішення по справі: № 639/3681/18 про стягнення з боржника(ів), яким /якими є: ОСОБА_1 , на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" заборгованості за кредитним договором: № 500800467. 19.09.2019 року Холодногірсько-Новобаварським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було відкрито виконавче провадження № 60096398 з примусового виконання виконавчого листа № 639/3681/18 про стягнення з боржника ОСОБА_1 , на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" заборгованості за кредитним договором: № 500800467.

27.10.2021 року ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова у справі № 639/3681/18 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ». 26.10.2022 року Холодногірсько-Новобаварським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у виконавчому провадженні № 60096398 винесено Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. 13.11.2025 року ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова у справі № 639/3681/18 було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДЕБТ ФОРС». 10.06.2026 року представниками ТОВ «ДЕБТ ФОРС» проведено перевірку наявних оригіналів та копій матеріалів кредитної справи № 500800467 щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також перевірку переписки з попередніми кредиторами АТ «Альфа Банк», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та органами державної виконавчої служби, перевірку вхідної кореспонденції із розкриттям конвертів стосовно вказаного позичальника, в результаті чого встановлено факт втрати/відсутності оригіналу виконавчого листа у справі № 639/3681/18, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 22.01.2019 року.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 01.07.2026 року прийнято до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №639/3681/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта призначено до розгляду у судовому засіданні.

В судове засідання 10.07.2026 року учасники справи не з`явилися, представник стягувача ТОВ «Дебт Форс» надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, вимоги заяви підтримав. Інші учасники справи про причини неявки суд не сповістили.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до наступного висновку.

В провадженні Новобаварського (Жовтневого) районного суду міста Харкова перебувала цивільна справа №639/3681/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Жовтневого районного суду міста Харкова від 22.01.2019 року позовні вимоги Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства комерційний банк «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500800467 від 07.03.2017 р. в сумі 54 211, 68 грн., судові витрати - 1 762 грн.,

30.05.2019 року по справі №639/3681/18 представнику АТ «Альфа-Банк»судом направлені поштою виконавчі листи по справі.

Згідно даних АСВП виконавче провадження № 60096398, відкрите 19.09.2019 року з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АЛЬФА-БАНК" заборгованості знаходиться в стані завершення.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Харкова від 07.10.2021 року заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну стягувача його правонаступником задоволено. Замінено первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 22.01.2019 по справі № 639/3681/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500800467 у розмірі 54 211, 68 грн.

Разом з тим, ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 13.11.2025 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (КОД ЄДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі: № 639/3681/18 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» до боржника яким є ОСОБА_1 .

10.06.2026 року ТОВ «ДЕБТ ФОРС» складено Акт перевірки матеріалів кредитної справи, в якому зазначено що перевіркою наявних оригіналів та копій матеріалів кредитної справи № 500800467 щодо позичальника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також перевіркою переписки з попередніми кредиторами - АТ «Альфа Банк», ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «КАМПСІС ЛІГАЛ» та органами державної виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розкриттям конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналу виконавчого листа у справі № 639/3681/18, виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду міста Харкова від 22.01.2019 року.

15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією кодексу.

Спеціальна норма щодо розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа статтями ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року не передбачена.

При цьому пунктом 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, з аналізу зазначеної норми вбачається, що єдиною підставою для видачі дубліката виконавчого листа є втрата оригіналу виконавчого листа.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Дослідивши матеріали справи та заяви стягувача, суд приходить до висновку про те, що оригінал виконавчого листа №639/3681/18, виданого Новобаварським (Жовтневим) районним судом міста Харкова у цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором дійсно втрачено.

Втрата оригіналу виконавчого листа порушує принцип обов`язковості виконання судового рішення, у зв`язку з чим суд вважає, що в даному випадку наявні всі підстави для видачі його дублікату і задоволення відповідно ї заяви.

На підставі викладеного та керуючись п.9 ч.1, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року, ст.ст. 260, 261, 353 ЦПК України ст. 129-1 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересована особа: ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №639/3681/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №639/3681/18 за позовом Публічного Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.07.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова