Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.07.2026 року Справа № 369/9475/26
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс 6», місцезнаходження: 08141, Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Богдана Хмельницького, буд. 13, прим. 146, код ЄДРПОУ 42185020, про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за наданні житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , встановила таке.
Згідно з розрахунком заборгованості, здійсненим стягувачем за адресою місця проживання споживачів: АДРЕСА_3 , за період з 01.10.2028 року по 30.04.2026 року за споживачами утворилась заборгованість за оплату послуг з утримання будинків споруд та прибудинкових територій. Споживачі частково здійснювали оплату заборгованості.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Керуючись ст.ст. 160, 161, 167-169, 172 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс 6» (код ЄДРПОУ 42185020) заборгованість за оплату послуг з утримання будинків споруд та прибудинкових територій за період з 01.10.2028 року по 30.04.2026 року в сумі 43512,36 грн. (на рахунок ТОВ «Управляюча компанія «Комфорт Сервіс 6», код ЄДРПОУ 42185020, р/р НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299) та судовий збір в дольовому порядку по 166,40 грн. з кожного.
Повідомити про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити, що у разі повної або часткової необґрунтованості вимог стягувача боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання.
Суддя - Лапченко О.М.
Дата видачі судового наказу стягувачу «____»____20___ року.
Судовий наказ набрав законної сили «____»____20___ року.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років, починаючи з «____»____20___ року (наступний день після набрання наказом законної сили).
Суддя - Лапченко О.М.
Відмітки про виконання судового наказу
__________________________________________________________________________________________
Судебное решение № 138092939, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 09.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 369/9475/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: