Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 липня 2026 рокуСправа №160/18555/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
30 червня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, Дніпропетровська обл., 49094, ІК в ЄДРПОУ 21295057) з вимогами, з урахуванням уточнення від 07.07.2026:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області викладені у листі від 19.06.2026 № 74889-52183/ Г-01/8-0400/26 щодо відмови під час призначення пенсії по інвалідності з 11 березня 2026 року зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 на підземних роботах з повним робочим днем за Списком № 1 періодів роботи: з 26.06.2006 року по 30.07.2006 року, з 18.06.2007 року по 29.06.2007 року, з 15.07.2007 року по 22.07.2007 року, з 11.08.2008 року по 12.09.2008 року, з 27.07.2009 року 05.08.2009 року, з 06.08.2009 року по 16.08.2010 року, з 17.08.2010 року по 05.12.2010 року, з 02.02.2011 року по 22.10.2018 року, з 16.04.2022 року по 21.11.2022 року та обчислити розмір пенсії по інвалідності у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря згідно зі ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з одночасним застосуванням коефіцієнта у розмірі 50 відсотків, передбаченого статтею 33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 11.03.2026 року перерахунок пенсії по інвалідності з зарахуванням до пільгового стажу ОСОБА_1 на підземних роботах з повним робочим днем за Списком № 1 періодів роботи: з 26.06.2006 року по 30.07.2006 року, з 18.06.2007 року по 29.06.2007 року, з 15.07.2007 року по 22.07.2007 року, з 11.08.2008 року по 12.09.2008 року, з 27.07.2009 року 05.08.2009 року, з 06.08.2009 року по 16.08.2010 року, з 17.08.2010 року по 05.12.2010 року, з 02.02.2011 року по 22.10.2018 року, з 16.04.2022 року по 21.11.2022 року та обчислити з 11.03.2026 року розмір пенсії по інвалідності у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря згідно зі ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з одночасним застосуванням коефіцієнта у розмірі 50 відсотків, передбаченого статтею 33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» для призначення пенсії по інвалідності.
В обґрунтування позову позивач посилається на протиправність дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області викладені у листі від 19.06.2026 № 74889-52183/ Г-01/8-0400/26 щодо відмови під час призначення пенсії по інвалідності з 11 березня 2026 року зарахувати до пільгового стажу на підземних роботах з повним робочим днем за Списком № 1 періодів роботи та обчислити розмір пенсії по інвалідності у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря згідно зі ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з одночасним застосуванням коефіцієнта у розмірі 50 відсотків, передбаченого статтею 33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Позов не відповідав вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.07.2026 року був залишений без руху. На виконання вимог ухвали позивач 07.07.2026 року надав відповідну заяву та виправив вказані недоліки у встановлений судом строк.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись статтями 169, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у адміністративній справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до суду завірену належним чином копію пенсійної справи позивача.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Е.О. Юрковим.
Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження розпочати через тридцять днів після відкриття провадження у справі в приміщенні суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5.
Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.
Суддя Е.О. Юрков
Судебное решение № 138044942, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 08.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 160/18555/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: