Постановление суда № 138031321, 07.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

07.07.2026 м. ДніпроСправа № 904/4129/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан" (37600, Полтавська область, Миргородський район, м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 45, прим. 1, офіс11)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробітекс" (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, просп. Слобожанський, буд. 29)

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Плюс" (52600, Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт Васильківка, вул. Будівельників, буд. 129)

про визнання недійсним акта

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Пилипенко В.Р.

Представники:

від позивача: Назаренко М.А., директор (наказ № 1 від 15.02.2021)

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотитан" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробітекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Плюс", у якій просить:

- визнати недійсним акт приймання-передачі майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Плюс", посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Джурук Н.В. 13.03.2023, зареєстровано в реєстрі за № 993, 994;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень згідно з актом приймання-передачі майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Плюс" № 993, 994 від 13.03.2023, індексний номер 66807435 від 16.03.2023, приватний нотаріус Джурук Наталя Володимирівна, Дніпровський міський нотаріальний округ, номер відомостей про речове право: 49585013;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень згідно з актом приймання-передачі майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Плюс" № 993, 994 від 13.03.2023, індексний номер 66807684 від 16.03.2023, приватний нотаріус Джурук Наталя Володимирівна, Дніпровський міський нотаріальний округ, номер відомостей про речове право: 49585240;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень згідно з актом приймання-передачі майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Плюс" № 993, 994 від 13.03.2023, індексний номер 66807979 від 16.03.2023, приватний нотаріус Джурук Наталя Володимирівна, Дніпровський міський нотаріальний округ, номер відомостей про речове право: 49585515;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень згідно з актом приймання-передачі майна до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Плюс" № 993, 994 від 13.03.2023, індексний номер 66809116 від 16.03.2023, приватний нотаріус Джурук Наталя Володимирівна, Дніпровський міський нотаріальний округ, номер відомостей про речове право: 49586588.

Судові витрати просить покласти на відповідача (без конкретизації якого саме).

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Дупляк С.А.) від 30.11.2023 (повне рішення складено 11.12.2023) у справі № 904/4129/23 відмовлено в задоволенні позовних вимог. Судові витрати покладено на позивача. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2023 у справі № 904/4129/23.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 (повний текст постанови складено 08.04.2024) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан" залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023 у справі № 904/4129/23 - без змін.

Постановою Верховного Суду від 01.04.2026 у справі № 904/4129/23 частково задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан". Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.04.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2023: в частині вимоги про визнання недійсним акта скасовано, а справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції; в частині вимог про скасування рішень про державну реєстрацію змінено, виклавши їх мотивувальні частини в редакції цієї постанови, а в решті залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Іванова Т.В.) від 24.04.2026 матеріали справи № 904/4129/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробітекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Плюс" про визнання недійсним акта передано до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/1472/24 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан".

У зв`язку із закриттям провадження у справі № 917/1472/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан", ухвалою Господарського суду Полтавської області від 27.05.2026 матеріали справи № 904/4129/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агробітекс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "АР Плюс" про визнання недійсним акта передано на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2026 справу № 904/4129/23 передано на розгляд судді Дичку В.О.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2026 справу №904/4129/23 прийнято до проваження судді Дичка В.О. та призначено підготовче засідання на 07.07.2026 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2026 частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Технотитан" про забезпечення позову. Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "АР Плюс" та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження, передачу в іпотеку, внесення до статутного капіталу інших юридичних осіб або інше розпорядження таким нерухомим майном, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "АР Плюс": земельною ділянкою площею 6,0395 га, кадастровий номер 1220755400:12:003:0007, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2176445912207; комплексом загальною площею 8 193 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 703855712207, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт Васильківка, вул.Будівельників,60; комплексом загальною площею 14 034 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 703245612207, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт Письменне, вул.Паркова, 5; комплексом загальною площею 16 828 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 702948112207, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт Васильківка, вул. Будівельників, 129. Заборонено державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно вчиняти будь-які дії реєстраційні дії, крім дій з виконання ухвали суду про часткове забезпечення даного позову в цій справі, щодо такого нерухомого майна, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "АР Плюс": земельної ділянки площею 6,0395 га, кадастровий номер 1220755400:12:003:0007, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2176445912207; комплексу загальною площею 8 193 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 703855712207, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт Васильківка, вул. Будівельників, 60; комплексу загальною площею 14 034 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 703245612207, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт Письменне, вул. Паркова, 5; комплексу загальною площею 16 828 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 702948112207, що розташований за адресою: Дніпропетровська область, смт Васильківка, вул.Будівельників,129. У задоволенні решти заяви заяви про забезпечення позову відмовлено.

07 липня 2026 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача 1 надійшла заява про розгляд справи без участі.

Відповідач 2 явку 07.07.2026 уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання Товариство з обмеженою відповідальністю "АР Плюс" повідомлене належним чином.

Представниця позивача, присутня 07.07.2026 у залі суду, не заперечувала проти відкладення підготовчого засідання на інші дату та час.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, з метою дотримання таких основних засад (принципів) господарського судочинства, як рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін, а також завдання господарського судочинства, що превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, з огляду на необхідність надання учасникам справи можливості належним чином реалізувати свої процесуальні права для забезпечення всебічного, об`єктивного та повного дослідження фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на інші дату та час.

Згідно з ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 2, 7, 13, 120, 121, 177, 181-183, 185, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі № 904/4129/23 на 13.08.2026 о 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 08.07.2026.

Суддя В.О. Дичко