Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
06 липня 2026 року ЛуцькСправа № 380/6474/26 Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Дмитрука В.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування протоколу,
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Кавецький Олег Ярославович в інтересах ОСОБА_1 звернувся з позовом до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України про:
- визнання протиправними дій щодо скасування постанови ВЛК при 2 відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), прийняте у формі довідки ВЛК від 22.08.2022;
- визнання протиправним та скасування протоколу військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 20.02.2025 в частині скасування постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), прийняте у формі довідки ВЛК від 22.08.2022.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду Валюха В.М. від 12.05.2026 відкрито провадження у справі та її розгляд призначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.06.2026 у відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2026, яким головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №380/6474/26 було визначено суддю Дмитрука В.В., справу прийнято до провадження.
Відповідач правом подачі до суду відзиву не скористався.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки предметом спору у даній справі є визнання протиправними дій щодо скасування постанови ВЛК при 2 відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) та визнання протиправним та скасування протоколу військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 20.02.2025 в частині скасування постанови ВЛК при 2 відділі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), прийняте у формі довідки ВЛК від 22.08.2022, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірену копію протоколу військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 20.02.2025 в частині скасування постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), прийняте у формі довідки ВЛК від 22.08.2022 стосовно ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у відповідача Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України належним чином завірену копію протоколу військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України від 20.02.2025 в частині скасування постанови ВЛК при ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), прийняте у формі довідки ВЛК від 22.08.2022 стосовно ОСОБА_1 .
Встановити Центральній військово-лікарській комісії Збройних Сил України п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання витребуваних доказів до суду (через Електронний кабінет сервісу Електронний суд Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали направити відповідачу для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В. В. Дмитрук
Судебное решение № 137998721, Волинський окружний адміністративний суд было принято 06.07.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 380/6474/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: