Постановление суда № 137998329, 07.07.2026, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/617/26

Провадження № 2/483/620/2026

У Х В А Л А

07 липня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Кучерової Д.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав та надання права без згоди батька вирішувати питання, що стосуються дітей,-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з вказаним позовом, в якому просила: стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 358 814 грн 49 коп., позбавити його батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також надати їй право без згоди та участі батька вирішувати всі питання, що стосуються дітей.

В обґрунтування вимог зазначила, що з відповідача на її користь за рішенням суду стягуються аліменти на утримання їх дітей. Відповідачем не сплачувалися аліменти, внаслідок чого утворилася заборгованість, на яку нараховано пеню у розмірі 358 814 грн 49 коп. Крім того, відповідач не бере участі у виховані дітей, не спілкується з ними, не цікавиться їхнім здоров`ям, навчанням та розвитком, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Оскільки вказані питання неможливо вирішити у позасудовому порядку, вона змушена звернутися до суду.

Позивачка у підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги у заявленому розмірі, клопотань не заявляла.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Судом під час підготовчого судового засідання поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі служби у справах дітей як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Позивачка проти залучення третьої особи не заперечувала.

Вирішуючи процесуальне питання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, з наданням письмового висновку щодо розв`язання спору.

Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 866 від 24 вересня 2008 року основним завданням комісії з питань захисту прав дитини є сприяння забезпеченню реалізації прав дитини на життя, охорону здоров`я, освіту, соціальний захист, сімейне виховання та всебічний розвиток. Комісія відповідно до покладених на неї завдань розглядає питання щодо доцільності підготовки та подання до суду позову чи висновку органу опіки та піклування про позбавлення, поновлення батьківських прав, відібрання дитини у батьків без позбавлення батьківських прав.

Зважаючи на те, що інтереси дитини мають превалювати над інтересами батьків, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову - службу у справах дітей Очаківської міської ради та доручити їй провести відповідні дії та надати суду письмові висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 СК України, ч. 1 ст. 53, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, позбавлення батьківських прав та надання права без згоди батька вирішувати питання, що стосуються дітей - службу у справах дітей Очаківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Зобов`язати службу у справах дітей Очаківської міської ради надати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо його малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за вказаним позовом на 11 серпня 2026 року на 09 год. 15 хв. в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: м. Очаків, вул. Торгова, 44.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити всіх учасників справи.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Головуюча: