Постановление суда № 137994801, 06.07.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.07.2026 Справа № 914/4022/25

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Василькевич С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали

справи про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).За участю: від боржника: Коротинська А. П. - адвокатка,керуючого реструктуризацією: Боднарчук С. Я., ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/4022/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , детальний рух якої відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань, а стислий нижче.

Ухвалою суду від 26.01.2026, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Боднарчука С. Я.; попереднє засідання призначено на 25.03.2026.

02 березня 2026 року до суду від АТ «Сенс Банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 621 658,32 грн (вх. № 913/26 від 02.03.2026). Ухвалою суду від 04.03.2026 таку заяву залишено без руху, надано АТ «Сенс Банк» строк 5 (п`ять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

18 березня 2026 року АТ «Сенс Банк» подано суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 19.03.2026 заяву АТ «Сенс Банк» про грошові вимоги до ОСОБА_1 повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 25.03.2026:

- повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією Боднарчука С. Я. провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість; подати звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника; повідомити усіх відомих кредиторів ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього. Докази такого повідомлення подати суду;

- повторно зобов`язано Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Львівській області надати суду та керуючому реструктуризацією Боднарчуку С. Я. інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно щодо ОСОБА_1 ;

- відкладено попереднє засідання на 27.05.2026.

12 травня 2026 року до суду від АТ «Сенс Банк» надійшла заява про грошові вимоги до боржника у розмірі 621658,32 грн основного боргу, з яких: 42000,00 грн вимоги забезпечені заставою; 579658,32 грн конкурсні вимоги. Ухвалою суду від 15.05.2026 таку заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою суду від 27.05.2026 призначено судове засідання для вирішення питання про перехід до наступної судової процедури чи про закриття провадження у справі на 06.07.2026; явку керуючого реструктуризацією Боднарчука С., представника АТ «Сенс Банк» та представника боржника у засідання визнано необов`язковою (з можливістю участі в режимі відеоконференції); повторно зобов`язано керуючого реструктуризацією Боднарчука С. Я. до 27.06.2026 провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість, подати звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника, повідомити усіх відомих кредиторів ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність останнього; витребувано у ГУ Державного земельного кадастру Сумської області, ГУ Державного земельного кадастру Кіровоградської області, Бродівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області, ГУ Національної поліції у Львівській області, ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці» інформацію; зобов`язано АТ «Сенс Банк» до 27.06.2026 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення.

На виконання даної ухвали 04.06.2026 ГУ Національної поліції у Львівській області, 15.06.2026 Бродівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області, 16.06.2026 ГУ Держгеокадастру у Сумській області та ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області - надано суду витребувану інформацію.

Також, 16.06.2026 АТ «Сенс Банк» надано суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника, 06.07.2026 керуючим реструктуризацією надано суду повідомлення АТ КБ «Приватбанк» про відкриття провадження у даній справі, звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника разом з описом його майна.

У судове засідання 06.07.2026 з`явились адвокатка боржника та керуючий реструктуризацією, які заперечили проти визнання грошових вимог АТ «Сенс Банк».

Водночас, судом зауважено, що АТ «Сенс Банк» всупереч вимогам ухвали суду від 27.05.2026 не забезпечено явки представника у дане засідання, а також не надано суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо відмови (чи її відсутності) від забезпечення та докази реалізації на прилюдних торгах застави за кредитним договором № 700004049 від 03.03.2008. Вказане унеможливлює розгляд заяви АТ «Сенс Банк» про грошові вимоги до боржника та зумовлює необхідність відкладення розгляду справи.

Крім того, суд встановив, що всупереч вимогам ухвали від 27.05.2025 ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці» не надано інформацію щодо наявності зареєстрованих за Кунгурцевим Ю. В. власних вантажних вагонів на залізничному транспорті, електровозів, тепловозів та моторвагонного рухомого складу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність повторно зобов`язати АТ «Сенс Банк» та ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці» виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2026.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 114, 119-123 КУзПБ, ст.ст. 135, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання відкласти на 05.08.2026 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

2. АТ «Сенс Банк» та ДП «Головний інформаційно-обчислювальний центр Укрзалізниці» до 17.07.2026 виконати вимоги ухвали суду від 27.05.2026 у даній справі.

Звернути увагу на можливість застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтею 135 ГПК України, у разі ігнорування вимог суду.

3. Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 06.07.2026.

Суддя Трускавецький В.П.