Постановление суда № 137994650, 07.07.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

07.07.2026Справа № 910/4988/26Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши

заяву арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/4988/26

за заявою Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ

до Акціонерного товариства ОПЕРАТОР ГА ЗО РОЗ ПО ДІЛЬ НОЇ СИСТЕМИ ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство УКРТРАНСГАЗ звернулося до Господарського суду міста Києва Акціонерне товариство УКРТРАНСГАЗ звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства УКРТРАНСГАЗ про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ, підготовче засідання суду призначено на 12.05.2026.

16.06.2026 та 04.07.2026 через систему Електронний суд від арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, надійшло клопотання про участь у судових засіданнях в справі №910/4988/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вище вказані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин першої п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням наявних технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судові засідання проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

3. Забезпечити участь арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, у розгляді справи №910/4988/26 у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець