Постановление суда № 137976028, 02.07.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7203/25

Провадження №2-во/367/114/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

02 липня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.

при секретарі Колодезній В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь заяву представника стягувача ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіної А.В. про виправлення помилки у виконавчому листі Ірпінського міського суду Київської області від 30.03.2026 року по справі №367/7203/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням суду від 25.08.2025 року заявлені позовні вимоги було задоволено частково.

На підставі вказаного рішення суду стягувачу було видано виконавчий лист.

15.06.2026 року від представника стягувача Кудіної А.В.. до суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі в частині написанні дати народження боржника ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони та інші учасники не з`явились. Представник стягувача у поданій заяві про виправлення помилки просив суд провести розгляд заяви без участі представника стягувача.

02.07.2026 року боржник ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Оскільки відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд визнав можливим розглядати зазначене питання у відсутність учасників судового процесу.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 25.08.2025 року по цивільній справі №367/7203/25 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за Договором про надання фінансового кредиту №25968-08/2024 від 21.08.2024 року в розмірі 15 730 (п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять) гривень 00 копійок та суму судового збору в розмірі 3028,00 грн.

30.03.2026 року Ірпінським міським судом Київської області виданого виконавчий лист.

Як вбачається з копії вказаного виконавчого листа, при його виготовлені у розділі «Прізвище, ім`я по батькові (повне найменування боржника)» ОСОБА_1 було допущено помилку у написанні дати народження останнього, а саме вказано " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість правильного " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", як то відповідає відомостям, зазначеним в резолютивній частині заочного рішення суду, на підставі якого видано вказаний виконавчий лист, та даним, отриманим від відповідних органів реєстрації місця проживання, щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Враховуючи, що при виготовлені виконавчого листа була допущена помилка, яка унеможливлює його пред`явлення до примусового виконання, що порушує права заявника, суд приходить до висновку, що заява представника стягувача ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіної А.В. про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою і підлягає задоволенню .

Керуючись ст.ст.247, 260, 353, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ТОВ «Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів» - Кудіної А.В., - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 30.03.2026 року Ірпінським міським судом Київської області по справі №367/7203/25, зазначивши у розділі «Прізвище, ім`я по батькові (повне найменування боржника) правильну дату народження ОСОБА_1 , а саме « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість помилкової « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.В. Мерзлий