Постановление суда № 137960205, 06.07.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9429/25

У Х В А Л А

06 липня 2026 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Ільчук Г.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Палій Т.Г.,

представника відповідача Фермерського господарства "Бондарук" - Міщенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Бондарук» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №127/9429/25 за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Бондарук» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди. .

Всудовому засіданні сторона позивача подала клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, виконання якої просить доручити експертам Вінницькому НДЕКЦ МВС України, перед експертизою запропоновано поставити запитання:

- чи виконано підпис у видатковому касовому ордері від 06.12.2024 р. в графі "Підпис одержувача" ОСОБА_1 , чи іншою особою;

- чи виконані підпис у видатковому касовому ордері від 27.12.2024 р. в графі "Підпис одержувача" ОСОБА_1 , чи іншою особою.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на позивача. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення клопотання, своїх запитань перед експертизою не запропонувала.

Вислухавши думку учасників справи з приводу клопотання, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення у справі, необхідні спеціальні знання, тому клопотання сторони позивача потрібно задоволити, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити. Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити запитання:

- чи виконано підпис у видатковому касовому ордері від 06.12.2024 р., що на а.с. 155, в графі "Підпис одержувача" ОСОБА_1 , чи іншою особою;

- чи виконано підпис у видатковому касовому ордері від 27.12.2024 р., що на а.с. 156, в графі "Підпис одержувача" ОСОБА_1 , чи іншою особою.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , конт. тел. адвоката Палій Т.Г.: НОМЕР_1 ).

Експертам надати:

- цивільну справу №127/9429/25 (в якій на а.с. 155, 156 - оригінали касових ордерів, що підлягають експертному дослідженню);

- вільні зразки підпису ОСОБА_1 , що на а.с. 157-165, 3, 16, 17-20;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , що на а.с. 119-148.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Повна ухвала виготовлена 06.07.2026.

Суддя О.О.Венгрин