Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 504/1557/26
Номер провадження 2-с/504/24/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2026с-ще Доброслав
Суддя Доброславського районного суду Одеської області Вінської Н.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Доброславським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради заборгованості за житлово-комунальні послуги розмірі 9807,73 грн.. та судового збору у розмірі 332,80 грн.
14.04.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Доброславського районного суду Одеської області від 09.04.2026 року виданого за заявою Житлово комунального господарства Чорноморської селищної ради Одеського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заборгованості за житлово-комунальні послуги розмірі 9807,73 грн.. та судового збору у розмірі 332,80 грн. В обґрунтування поданої заяви заначено, що боржник не погоджується з пред`явленою до стягнення заборгованістю, вказує що квартира за якою нараховано заборгованість було продано боржниками 16.10.2021 року.
Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 170ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ від 14.04.2026 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, від 14.04.2026 року виданий Доброславським районним судом Одеської області і у справі № 504/1557/26 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги розмірі 9807,73 грн.. та судового збору у розмірі 332,80 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя Вінська Н. В.
Судебное решение № 137914902, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) было принято 03.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 504/1557/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: