войти
РУС
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/7657/20
4-с/295/82/26
УХВАЛА
02.07.2026 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М. розглянувши скаргу боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову державного виконавця Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 15.04.2021 року та 23.01.2024 року про арешт коштів боржника у ВП №65163636 в частині накладення арешту на грошові кошти, розміщені на зарплатному картковому рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АТ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 .
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою. У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.
Судом встановлено, що оскаржувані постанови про арешт коштів боржника державним виконавцем винесені ще 15.04.2021 року та 23.01.2024 року, а 28.04.2026 року боржник працевлаштувався та повинен був дізнатися про порушення його права.
При цьому, зі скаргою на дії державного виконавця боржник звернувся до суду лише 01.07.2026 року з пропуском строку, встановленого статтею 449 ЦПК України і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, а тому така скарга залишається судом без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 449 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Скаргу боржника ОСОБА_1 на дії державного виконавця, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судебное решение № 137880296, Богунський районний суд м. Житомира было принято 02.07.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 295/7657/20. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome
YouScore
API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market
Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World
Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy
Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок
Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення
Firefox, Google Chrome