Постановление суда № 137860912, 01.07.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 331/7217/25

Провадження № 2/331/1198/2026

У Х В А Л А

1 липня 2026 року місто Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Скользнєвої Н.Г. , розглянув заяву представника позивача АТ « Сенс Банк» - Матули Вікторії Юріївни про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ( далі суд) на розгляді перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства « Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 630200969.

Справу призначено до розгляду на 10 липня 2026 року 10.00 годин.

25 червня 2026 року від представника позивача АТ « Сенс Банк» - Матули Вікторії Юріївни до суду надійшла заява про її участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ознайомившись із заявою , суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.

В Олександрівському районному суді міста Запоріжжя досить тривалий час існує ситуація, яка фактично унеможливлює розгляд цивільних справ в режимі відеоконференції. Так, приміщення Жовтневого районного суду обладнано лише чотирма залами судових засідань, слухання справ в яких відбувається відповідно до встановленого графіку 9- ма суддями та слідчими суддями. Розгляд справ в даних залах призначено до серпня 2026 року включно. А тому, провести судове засідання в режимі відеоконференції у передбачені законом строки є технічно неможливим.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника позивача АТ « Сенс Банк» - Матули Вікторії Юріївни про її участь у судових засіданнях по справі за позовом Акціонерного товариства « Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором 630200969, в режимі відеоконференції поза межами суду, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявниці для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва