Постановление суда № 137792850, 30.06.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата принятия
30.06.2026
Номер дела
464/3348/26
Номер документа
137792850
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 464/3348/26 Провадження № 2-а/450/38/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

12.05.2026 року до Сихівського районного суду м. Львова через систему «Електронний Суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

18.05.2026 року Сихівським районним судом м. Львова отримано відповідь № 2750474 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 з 14.07.2004 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 18.05.2026 року матеріали позовної заяви передано за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області, які надійшли 16.06.2026 року.

Ухвалою судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 17.06.2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків, описаних у такій, шляхом визначення та зазначення відомостей про відповідача, надання постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, доказів надсилання копії позовної заяви та копій доданих документів іншим учасникам справи, сплати судового збору у сумі 665 грн. 60 коп.

Вказана ухвала отримана позивачем 19.06.2026 року, що стверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 30.06.2026 року ухвала про залишення позовної заяви без руху виконана не була, а недоліки позовної заяви не були усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути позивачу.

При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 286 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Мусієвський В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137792850 ?

Документ № 137792850 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137792850 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137792850 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137792850 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 137792850, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судебное решение № 137792850, Пустомитівський районний суд Львівської області было принято 30.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 137792850 относится к делу № 464/3348/26

то решение относится к делу № 464/3348/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137792848
Следующий документ : 137808150