Постановление суда № 137790434, 26.06.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1215/23

Провадження № 1-кп/201/445/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи

(резолютивна частина)

26 червня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021040000000533 від 14.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023040000000093 від 20.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, які ухвалою суду від 05.04.2024 року об`єднані в одне провадження,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_5

обвинувачений ОСОБА_4

захисник ОСОБА_6

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ч.2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021040000000533 від 14.09.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023040000000093 від 20.01.2023 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, які ухвалою суду від 05.04.2024 року об`єднані в одне провадження, додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Питання 1

Чи має місце дублювання (повторне включення) одних і тих самих робіт щодо паркану (монтаж-демонтаж металевої огорожі, інші супутні роботи типу штукатурки опор, ґрунтування металевих поверхонь, вирівнювання шарів та інші роботи, що проводились з парканом) зазначені в акті № 1 за листопад 2021 року до договору від 11.10.2021 № 11/10-1 та зазначені в актах виконаних робіт № 1 за вересень 2020 року, № 2 за жовтень 2020 року, № 3 за листопад 2020 року, № 4 за грудень 2020 року до договору № 31/07-2 від 31.07.2020, на яку суму?

Питання 2

Яка кількість паркану (металевої огорожі, тощо) демонтовано за договором у 2020 році та за договором у 2021 році, на яку суму?

Питання 3

Яка кількість паркану монтовано за договором у 2020 році та за договором у 2021 році, на яку суму?

Питання 4

Яка різниця між кількістю демонтованого і монтованого паркану у 2020 році та 2021 році і якщо є різниця, то за рахунок чого вона утворилась і на яку суму?

Питання 5

Який об`єм і вартість робіт по паркану (монтаж, демонтаж, супутні роботи, інше) зазначено в акті № 1 за листопад 2021 року до договору від 11.10.2021 № 11/10-1?

Питання 6

Який об`єм і вартість робіт по паркану (монтаж, демонтаж, супутні роботи, інше) фактично виконано і чи виконано їх у листопаді 2021 року на виконання договору № 11/10-1 від 11.10.2021?

Питання 7

Яка різниця між фактично виконаними роботами по паркану (монтаж, демонтаж, супутні роботи, інше) та зазначеними в акті № 1 за листопад 2021 року до договору від 11.10.2021 № 11/10-1 і на яку суму?

Питання 8

Який об`єм і вартість робіт по паркану (монтаж, демонтаж, супутні роботи, інше) зазначено в актах виконаних робіт № 1 за вересень 2020 року, № 2 за жовтень 2020 року, № 3 за листопад 2020 року, № 4 за грудень 2020 року до договору № 31/07-2 від 31.07.2020 року?

Питання 9

Який об`єм і вартість робіт по паркану (монтаж, демонтаж, супутні роботи, інше) фактично виконано і в період часу (місяць/рік) вони проводились на виконання договору № 31/07-2 від 31.07.2020 року?

Питання 10

Яка різниця між фактично виконаними роботами по паркану (монтаж, демонтаж, супутні роботи, інше) та зазначеними в актах виконаних робіт № 1 за вересень 2020 року, № 2 за жовтень 2020 року, № 3 за листопад 2020 року, № 4 за грудень 2020 року до договору № 31/07-2 від 31.07.2020 року і на яку суму?

У разі отримання в ході експертного дослідження інформації, яка виходить за межі поставлених питань, обов`язково зазначити її у висновку.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (ДніпроНДІСЕ), адреса: м.Дніпро, Січеславська Набережна, 17, оф.801, Телефон: +38(056)720-71-78, E-mail: dniprondise@ukr.net.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 та 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

У розпорядження експертів надати письмові матеріали об`єднаного кримінального провадження в 8 томах (справа № 201/1215/23, провадження № 1-кп/201/445/2026).

Експертам надати дозвіл провести дослідження на території центрального парку культури та відпочинку ім. Т.Г. Шевченка у м. Дніпрі на відповідних ділянках згідно вищевказаних договорів.

Провадження у справі № 201/1215/23 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Повний текст ухвали буде оголошений 26.06.2026 року о 17-30 год.

Суддя ОСОБА_1