Решение № 137772062, 26.06.2026, Франківський районний суд м. Львова

Справа № 465/6892/24

Провадження 2-о/465/89/26

РІШЕННЯ

Іменем України

26.06.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

присяжних: Чорного В.В., Яремко Л.М.,

з участю секретаря судових засідань Титикайла І.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

представниці заявниці ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представниці Органу опіки та піклування

Франківської районної адміністрації Львівської міської ради Чміленко Н.Ю.

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_4 ,

представника особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_5 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради.

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її сином, що підтверджується свідоцтвом про народження, який є інвалідом з дитинства І групи підгрупа Б з діагнозом: розлади особистості та поведінки, внаслідок дисфункцій головного мозку з психопатизами особи по аутичному типу з когнітивними, вираженими емоційно-вольовими, поведінковими та церебрастенічними порушеннями з дитинства. ОСОБА_6 виражено відстає в розвитку від своїх ровесників, не є соціалізованою особою, сам себе не може обслуговувати, не розуміє значення своїх дій та їх наслідків, постійно потребує сторонньої допомоги. Батько ОСОБА_6 з ними разом не проживає, не бере участі у вихованні та утриманні сина, про його місце проживання чи перебування невідомо вже більше ніж 5 років. Крім сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ще сини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають разом за одною адресою, АДРЕСА_1 . Вказує, що вона є пенсіонером за віком та має вади зі здоров`ям, потребує медичної допомоги, лікарі рекомендують здійснювати лікування шляхом операційного втручання. Враховуючи свій стан фактично опікунством сина ОСОБА_6 займається неповнорідний брат і її син, ОСОБА_3 . Оскільки син ОСОБА_6 не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвиї ситуаціях та потребує постійного нагляду та турботи внаслідок хронічного стійкого психічного розладу просить визнати його недієздатним та призначити йому опікуна старшого брата, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично ним опікується та має хороші відносини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала повністю, просила такі задоволити.

Представниця заявниці, адвокатка Гоштанар Г.В. вимоги заяви підтримала, просила такі задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , заяву підтримав, просив таку задоволити.

Представниця органу опіки та піклування Чміленко Н.Ю. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення вимог заяви та визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , недієздатним та встановлення йому опіки.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається заява про визнання його недієздатним - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав подану заяву та просив таку задоволити.

Суд присяжних, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом присяжних встановлено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.12.2005 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.05.2009 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.11.2005 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , 18.01.2023 року видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_4 серії НОМЕР_5 , вид пенсії: за віком, термін дії довічно.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/003040897 від 26.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно Довідки міжрайонної МСЕК №746511 серії 12 ААВ від 21.11.2023 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 присвоїно першу (підгрупу Б) групу інвалідності з дитинства, потребує постійної сторонньої допомоги, нагляду. Інвалідність встановлена до 01.12.2026 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №1302 від 15.08.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості з вираженими емоційно-вольовими та поведінковими порушеннями. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може правильно сприймати обставини, які мають значення по справі, та давати по них відповідні пояснення.

З подання органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради від 06.04.2026 №35-вих-46932 про доцільність призначення опікуна ОСОБА_4 , вбачається, що розглянувши заяву ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про призначення його опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , виходячи з інтересів ОСОБА_4 , враховуючи висновок судово-психіатричного експерта від 15.08.2025 №1302 по справі №465/6892/24, згоду опікунської ради (протокол від 02.04.2026 №4), подані документи та керуючись ст. ст. 63, 67, 68, Цивільного кодексу України, вважають за доцільне призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , Органу опіки і піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, встановити строк дії даного рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним на два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч.6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржене безпосереднього до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у випадку відкладення складання повного рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації, ЄДРПОУ: 04056121, 79057, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 85.

Особа, стосовно якої розглядається заява: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Присяжні Чорний В.В.

Яремко Л.М.