Постановление суда № 137760949, 29.06.2026, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1913/26

Провадження № 6/177/106/26

У Х В А Л А

29.06.2026

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач - ТОВ ФК «Онлайн Фінанс», заінтересовані особи боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2026 представник заявника звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити вибулого стягувача ТОВ ФК «Онлайн Фінанс» правонаступником ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 66560722, відкритому на підставі виконавчого напису №16858 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви представник зазначив про те, що на даний час на підставі договору факторингу ТОВ ФК «Позика» » набуло прав вимоги до ОСОБА_1 .

Єдиний державний демографічний реєстр не містить інформації про зареєстроване місце проживання боржника.

Згідно відповіді з Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 09.06.2026 року на запит суду, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та з 18.02.2021 року знятий з реєстрації за вказаною адресою, у зв`язку із смертю.

Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 10 червня 2026 року заяву, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України залишено без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі суду.

24.06.2026 року представником заявника, на виконання ухвали суду від 10 червня 2026 року, усунуто недоліки заяви.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, а тому може бути прийнята до провадження, з призначенням до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи наявність у суду даних щодо смерті боржника ОСОБА_1 , а предметом розгляду заяви є заміна сторони стягувача у виконавчому провадженні, вважаю за необхідне витребувати у приватного виконавця Сидорук Л.В. інформацію чи є на даний час відкритим виконавче провадження за № 66560722, з урахуванням вказаної інформації.

Керуючись ст. ст. 260-261, 442, Цивільного процесуального Кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Позика», первісний стягувач - ТОВ ФК «Онлайн Фінанс», заінтересовані особи боржник боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Леся Вікторівна про заміну стягувача у виконавчому провадженні прийняти до провадження та призначити до судового розгляду по суті в залі судового засідання № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області 07.07.2026 о 09:10 годині.

Витребувати у приватного виконавця Сидорук Л.В. інформацію чи є на даний час відкритим виконавче провадження за № 66560722, з урахуванням інформації про смерть боржника ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію надати до суду у строк до 06.07.2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома, приватному виконавцю Сидорук Л.В. до виконання.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Березюк