Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/14185/25
Провадження № 6/524/241/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву АТ «А-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №524/14185/25
УСТАНОВИВ:
АТ «А-БАНК» звернулось із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №524/14185/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Заявник просив виправити допущену помилку при зазначенні ім`я боржника.
В ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом було встановлено, що 06.01.2026 судом було ухвалено заочне рішення по справі № 524/14185/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованості за кредитним договором від 24.05.2022 в розмірі 47774,71 грн та судові витрати в сумі 2422,40 грн.
26.03.2026 Автозаводським районним судом м. Кременчука видано виконавчий лист по справі №524/14185/25.
Судом було допущено описку при зазначенні дати народження боржника у виконавчому листі.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 258 260, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву АТ «А-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 23.03.2026 по справі №524/14185/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованості, а саме правильно зазначити дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судебное решение № 137758024, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 23.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 524/14185/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: