Постановление суда № 137728366, 26.06.2026, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4318/26 Провадження № 2-о/0274/159/26

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

26.06.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали заявиБердичівської міської ради Житомирської області (Житомирська область, м. Бердичів, пл. Центральна, 1),заінтересована особа:Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоцвіт" (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Вінницька, 43),провизнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з пунктом 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету

У якості заінтересованої особи у заяві зазначено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Самоцвіт" та вказано його ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44335237.

Між тим, за відомостями Єдиного державного реєстру підприємств і організацій ідентифікаційний код 44335237 належить Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Самоцвіт-43".

За таких обставин не можна вважати, що позовна заява містить повне найменування заінтересованої особи або ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, це позбавляє Суд можливості з`ясувати, хто є заінтересованою особою у справі.

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, заява Бердичівської міської ради Житомирської області підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись статями 175, 177, 185, 258, 260, 294 та 335 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Бердичівської міської ради Житомирської області залишити без руху.

2. Надати Бердичівській міській раді Житомирської області строк для усунення недоліку заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання нової заяви та її копії для заінтересованої особи із зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктом 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України), а саме з зазначенням правильного повного найменування заінтересованої особи та її ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут