Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 206/3788/25
№ 2-во/183/93/26
У Х В А Л А
19 червня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року задоволено позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
05 червня 2026 року представник позивача звернувся з заявою, подану через підсистему «Електронний суд» про виправлення описки в рішенні суду, оскільки по всьому тексту рішення невірно зазначено по батькові відповідача вказано ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .
Вказана заява була передана судді 18 травня 2026 року.
В судове засідання сторони не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Представником позивача подане клопотання про розгляд справи у його відсутність.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом установлено, що рішенням Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2026 року задоволено позов Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судом встановлено, що при винесенні рішення невірно зазначено по батькові відповідача: вказано « ОСОБА_2 », хоча згідно матеріалів справи вірне по батькові « ОСОБА_3 », а тому суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення.
Зазначені описки є технічними та не впливають на суть прийнятого судом рішення, проте мають бути виправлені.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Виправити описку в рішенні Самарівського міськрайонного суду від 25 травня 2026 року у цивільній справі №206/3788/25 за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: по всьому тексту рішення вказати вірне по батькові відповідача « ОСОБА_3 » і відповідних відмінках, замість помилково зазначеного « ОСОБА_2 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 19 червня 2026 року.
Суддя І.Г.Дубовенко
Судебное решение № 137727993, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 19.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 206/3788/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: