Постановление суда № 137717283, 23.06.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Дата принятия
23.06.2026
Номер дела
650/1621/26
Номер документа
137717283
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/1621/26

Номер провадження 2/650/2414/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

Головуючої судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чечун В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», представник позивача: Грибанов Денис В`ячеславович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 24677,88 гривні та понесені судові витрати по справі.

Представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»:

1. Належні та допустимі докази фактичного надання кредитних коштів за кредитним договором № 8715924 від 29.01.2025 року, а саме: первинні бухгалтерські документи, що підтверджують здійснення господарської операції з видачі кредитних коштів; платіжне доручення, меморіальний ордер або інший документ, на підставі якого здійснювався переказ коштів; документи платіжної системи або банківської установи, які підтверджують успішне зарахування кредитних коштів на рахунок отримувача; виписку щодо проведення зазначеної платіжної операції.

2. Докази належності платіжної картки, на яку були перераховані кредитні кошти за договором № 8715924, особі відповідача станом на дату укладення кредитного договору та дату здійснення переказу кредитних коштів, зокрема: інформацію на яку саме картку/рахунок були перераховані кошти; довідку банківської установи; документи верифікації платіжної картки; інші документи, на підставі яких кредитодавцем було встановлено належність зазначеної в позовній заяві картки відповідачу.

3. Повний та детальний розрахунок заборгованості із зазначенням: дати кожного нарахування; розміру кожного нарахування; підстав нарахування; процентної ставки, яка застосовувалась у відповідний період; усіх здійснених платежів відповідача; порядку зарахування таких платежів; формули розрахунку заявлених до стягнення процентів та штрафних санкцій.

4. Первинні бухгалтерські документи, на підставі яких сформовано заявлену до стягнення суму: 9 701,03 грн основного боргу; 9 976,05 грн процентів; 5 000,00 грн штрафних санкцій.

5. Документи, що підтверджують укладення кредитного договору саме відповідачем, а саме: журнал (лог) дій користувача під час укладення договору; інформацію про одноразовий ідентифікатор, який використовувався для підписання договору; відомості про номер телефону, на який було направлено одноразовий ідентифікатор; докази доставки такого одноразового ідентифікатора та його використання при підписанні договору..

Відповідно до положень ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі не можливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у випадку задоволення якого суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Положення ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також з а неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на викладене, та враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості самостійно надати суду зазначені вище докази, суд приходить до висновку, що клопотання про їх витребування підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.84,116-117 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування документів задовольнити.

Витребувати в у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»:

1. Належні та допустимі докази фактичного надання кредитних коштів за кредитним договором № 8715924 від 29.01.2025 року, а саме: первинні бухгалтерські документи, що підтверджують здійснення господарської операції з видачі кредитних коштів; платіжне доручення, меморіальний ордер або інший документ, на підставі якого здійснювався переказ коштів; документи платіжної системи або банківської установи, які підтверджують успішне зарахування кредитних коштів на рахунок отримувача; виписку щодо проведення зазначеної платіжної операції.

2. Докази належності платіжної картки, на яку були перераховані кредитні кошти за договором № 8715924, особі відповідача станом на дату укладення кредитного договору та дату здійснення переказу кредитних коштів, зокрема: інформацію на яку саме картку/рахунок були перераховані кошти; довідку банківської установи; документи верифікації платіжної картки; інші документи, на підставі яких кредитодавцем було встановлено належність зазначеної в позовній заяві картки відповідачу.

3. Повний та детальний розрахунок заборгованості із зазначенням: дати кожного нарахування; розміру кожного нарахування; підстав нарахування; процентної ставки, яка застосовувалась у відповідний період; усіх здійснених платежів відповідача; порядку зарахування таких платежів; формули розрахунку заявлених до стягнення процентів та штрафних санкцій.

4. Первинні бухгалтерські документи, на підставі яких сформовано заявлену до стягнення суму: 9 701,03 грн основного боргу; 9 976,05 грн процентів; 5 000,00 грн штрафних санкцій.

5. Документи, що підтверджують укладення кредитного договору саме відповідачем, а саме: журнал (лог) дій користувача під час укладення договору; інформацію про одноразовий ідентифікатор, який використовувався для підписання договору; відомості про номер телефону, на який було направлено одноразовий ідентифікатор; докази доставки такого одноразового ідентифікатора та його використання при підписанні договору...

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 137717283 ?

Документ № 137717283 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137717283 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137717283 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137717283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 137717283, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 137717283, Великоолександрівський районний суд Херсонської області было принято 23.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 137717283 относится к делу № 650/1621/26

то решение относится к делу № 650/1621/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137717277
Следующий документ : 137717284