Постановление суда № 137714798, 25.06.2026, Рівненський районний суд Рівненської області

Дата принятия
25.06.2026
Номер дела
570/1035/26
Номер документа
137714798
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 570/1035/26

Номер провадження 2/570/1394/2026

УХВАЛА

25 червня 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судових засідань Ярошик І.Р.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" та Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

02.03.2026 року до Рівненського районного суду Рівненської області, згідно ухвали Рівненського апеляційного суду від 03.02.2026 року, надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група ТАС" та Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 05.03.2026 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі, призначено підготовче судове засідання.

05.05.2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" та Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, в якій позивач, у відповідності до ст.49 ЦПК України, просив збільшити позовні вимоги та стягнути з ПАТ "Страхова група "ТАС" на його користь матеріальну шкоду на суму 160 000,00 грн, з АТ КБ "ПриватБанк" на його користь 40 418,53 грн матеріальної шкоди та 250 000,00 грн моральної шкоди, 50 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були повідомлені про час та дату розгляду справи завчасно та належним чином.

25.06.2026 року від представника відповідача АТ КБ "Приват Банк" надійшов відзив на позовну заяву. Також, у відзиві представник відповідача вказує про те, що відповідачем отримано заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог від 05.05.2026 року, з приводу якої сторона відповідача заперечує з підстав наведених у відзиві.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про збільшення позовних вимог за відсутності сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, а також заяву про збільшення позовних вимог, суд приходить до наступних висновків.

Так, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач в праві збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (частина третя статті 13 ЦПК України).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття заяви позивача ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог.

Керуючись ст.49 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву позивача ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" та Акціонерного Товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням збільшених позовних вимог:

"Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на його користь матеріальну шкоду на суму 160 000,00 грн.

Стягнути з Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на його користь на 40 418,53 грн матеріальної шкоди та 250 000,00 грн моральної шкоди, 50 000,00 грн витрат на правничу допомогу".

Встановити відповідачам строк для подання відзиву, у якому викладаються заперечення проти позову, у п`ятнадцять днів із дня отримання ними копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив (у разі його надіслання відповідачами) десять днів із дня отримання відзиву.

Підготовче засідання відкласти на 09:15 год. 03 серпня 2026 року.

Суддя Гладишева Х.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137714798 ?

Документ № 137714798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137714798 ?

Дата ухвалення - 25.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137714798 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137714798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 137714798, Рівненський районний суд Рівненської області

Судебное решение № 137714798, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 25.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 137714798 относится к делу № 570/1035/26

то решение относится к делу № 570/1035/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137714796
Следующий документ : 137714799