Єдиний державний реєстр судових рішень
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 500/4234/25
25 червня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 третя особа Військова частина НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
15 червня 2026 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 третя особа Військова частина НОМЕР_3 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22.06.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Позивач подав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача Міністерство оборони України на належного - Військову частину НОМЕР_3 .
Відповідно до частини тертьої ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Разом з тим, позивачем у клопотанні не наведено обґрунтувань за якими має бути відповідачем у справі саме Військова частина НОМЕР_3 .
Таким чином, у задоволенні заяви позивача про заміну неналежного відповідача слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 48, 243, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача - відмовити.
Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Повний текст ухвали виготовлено і підписано 25 червня 2026 року.
Головуюча суддя Дерех Н.В.
Судебное решение № 137698021, Тернопільський окружний адміністративний суд было принято 25.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 500/4234/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: