Постановление суда № 137684341, 24.06.2026, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата принятия
24.06.2026
Номер дела
202/5999/26
Номер документа
137684341
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 202/5999/26

Провадження № 1-кп/202/1570/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Індустріального районного суду міста Дніпра клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 25.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660002238 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшло клопотання прокурора Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені 25.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660002238 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що в невстановлений час, але не пізніше 25.12.2015, невстановлені особи, шляхом демонтування та викрадення металевих дверей, проникли до будівлі цеху шампанізації ТОВ «Винний Дім Логос», розташованого за адресою: вул. Киснева, 17-Н в м. Дніпропетровську, звідки таємно викрали виробниче обладнання та технологічну арматуру, інші матеріальні цінності та первинні документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Винний Дім Логос», чим спричинили матеріальний збиток вказаному підприємству.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660002238 від 25.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій: оглянуто місце події, допитано потерпілого, свідків. Вживалися заходи, спрямовані на встановлення особи, яка може бути причетною до вчинення вказаного кримінального правопорушення, відпрацьовувались місця можливого збуту викраденого. Але на теперішній час встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, не виявилося можливим.

Правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено відповідальність у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.

З моменту вчинення нетяжкого злочину пройшло більше 10 років, тобто минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності передбачені ст. 49 КК України.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.4 ч.1 ст.49 КК України, становить десять років, а з моменту початку досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені 25.12.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань минуло понад 10 років, дане кримінальне провадження, на думку прокурора, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що в невстановлений час, але не пізніше 25.12.2015, невстановлені особи, шляхом демонтування та викрадення металевих дверей, проникли до будівлі цеху шампанізації ТОВ «Винний Дім Логос», розташованого за адресою: вул. Киснева, 17-Н в м. Дніпропетровську, звідки таємно викрали виробниче обладнання та технологічну арматуру, інші матеріальні цінності та первинні документи бухгалтерського та податкового обліку ТОВ «Винний Дім Логос», чим спричинили матеріальний збиток вказаному підприємству.

Вказаний факт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660002238 від 25.12.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила зазначений злочин, про підозру жодній особі не повідомлялось.

Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України, з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, кримінальне провадження закривається судом.

Відповідно до ч.4 ст.284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.49 КК України, строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення злочину тяжкого злочину становить десять років.

Відповідно до ст.12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Враховуючи, що з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, минуло більше ніж десять років, строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, встановлений ст.49 КК України, закінчився.

Отже, судом встановлено, що особу, яка вчинила нетяжкий злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, не встановлено, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, вказаний злочин є тяжким злочином, та, відповідно, не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров`я особи та злочином, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 7, 100, 124, 284, 367-372, 376 КПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, відомості про яке внесені 25.12.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040660002238 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд міста Дніпра протягом 7 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137684341 ?

Документ № 137684341 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137684341 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137684341 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137684341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 137684341, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судебное решение № 137684341, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 24.06.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 137684341 относится к делу № 202/5999/26

то решение относится к делу № 202/5999/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137684340
Следующий документ : 137684342