Решение № 137684209, 27.04.2026, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/232/26

провадження №2/176/922/26

РІШЕННЯ

Іменем України

27 квітня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Жовті Води Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 68 років у селищі міського типу Велика Новосілка Волноваського району Донецької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 30.08.2019 року Великоновосілківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,15 га, кадастровий номер 1421255100:04:008:0038, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельна ділянка площею 0,0028 га, кадастровий номер 1421255100:04:008:0040, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтв про право власності та витягів з державних реєстрів, зазначене майно належало спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності.

За життя спадкодавцем було складено заповіт від 14.12.2018 року, посвідчений секретарем Старомайорської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області та зареєстрований у реєстрі за №229 (номер у Спадковому реєстрі 63681733), відповідно до якого спадкодавець заповів своїй дружині ОСОБА_1 квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

Інше майно, що входить до складу спадщини (житловий будинок та земельні ділянки), у заповіті не визначено, у зв`язку з чим спадкування цієї частини майна здійснюється за законом.

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру №83721702 від 23.12.2025 року заповіт є чинним.

Після смерті спадкодавця позивач звернулася до приватного нотаріуса Великоновосілківського районного нотаріального округу Донецької області Гукова О.В. із заявою про прийняття спадщини.

24.12.2019 року нотаріусом Гуковим О.В. було заведено спадкову справу №181/2019 (номер у Спадковому реєстрі 65293066).

До нотаріуса також звертався син спадкодавця ОСОБА_3 , який подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Разом із тим, у зв`язку з тим, що територія Великоновосілківської громади перебуває у зоні активних бойових дій та частково окупована, доступ до нотаріальних архівів є відсутнім, а приватний нотаріус, у провадженні якого перебувала спадкова справа, фактично позбавлений можливості здійснювати нотаріальну діяльність, завершення оформлення спадщини у нотаріальному порядку є неможливим.

Відповідно до листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №30606/37371-26-25/15.1 від 22.09.2025 року, нотаріальна діяльність приватного нотаріуса ОСОБА_4 зупинена на період воєнного стану, архів спадкових справ не передано до державного нотаріального архіву, місцезнаходження документів невідоме.

26.08.2025 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину, однак постановою нотаріуса від 26.08.2025 року їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з неможливістю встановлення повного кола спадкоємців та обсягу спадщини, а також рекомендовано звернутися до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі статтями 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є переходом прав та обов`язків від спадкодавця до спадкоємців, а спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статей 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, набуває права на неї з моменту її відкриття.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна має право на визнання права власності у разі, якщо це право не визнається або у разі неможливості його оформлення іншим шляхом.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року визначено, що у разі відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину особа має право звернутися до суду в порядку позовного провадження.

Верховний Суд у постанові від 22.09.2021 року у справі №227/3750/19 зазначив, що визнання права власності на спадкове майно є належним способом захисту у випадку наявності перешкод у нотаріальному оформленні спадщини.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд встановив, що позивач є спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, а також що нотаріальне оформлення спадщини є неможливим з об`єктивних причин, що не залежать від волі позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1218, 1268, 392 ЦК України, ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великоновосілківської селищної військової адміністрації Волноваського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 :

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку площею 0,15 га, кадастровий номер 1421255100:04:008:0038, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ;

- на земельну ділянку площею 0,0028 га, кадастровий номер 1421255100:04:008:0040, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА