Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/20002/25
Провадження № 1-кп/932/1931/25
УХВАЛА
про призначення захисника
24 червня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо участі захисника на окрему процесуальну дію (розгляд клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою) по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025042150001505 від 21 листопада 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківським районним судом міста Дніпра перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.
Захисник ОСОБА_3 в телефонному режимі повідомив, що не має можливості приймати участь у справі, оскільки погано себе почуває за станом здоров`я.
Забезпечення підозрюваному, обвинуваченому, підсудному, засудженому і виправданому права на захист відповідно до положень ст. 59, ч.2 ст. 63 і п.6 ч.3 ст. 129 Конституції України й чинного кримінально-процесуального законодавства є однією з основних засад судочинства, важливою гарантією об`єктивного розгляду справи та запобігання притягненню до кримінальної відповідальності невинуватих осіб.
Згідно ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
З огляду на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 не може брати участь у розгляді клопотання прокурора, для вирішення питання стосовно запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне забезпечити участь захисника на окрему процесуальну дію з числа адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу, призначення якого доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
На підставі ст. 53 КПК України,-
п о с т а н о в и в:
Доручити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Енергодар Запорізької області, громадянину України, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, для здійснення захисту за призначенням для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити прибуття адвоката у судове засідання, яке відбудеться 24 червня 2026 року о 13 год 00 хв у приміщенні Шевченківського районний суд міста Дніпра для участі в розгляді клопотання прокурора про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Копію ухвали направити керівнику Південно-Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 137673596, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська было принято 24.06.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 932/20002/25. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: