Єдиний державний реєстр судових рішень
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
23 червня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5732/25-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.03.2026 р. адміністративний позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, щодо відмови в перерахунку та виплати з 01.02.2023 основного розміру пенсії на підставі довідки № ХЖ 19521 від 25.08.2025, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії, станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України №2262- XII, положень Постанови №704. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, згідно довідки № ХЖ 19521 від 25.08.2025, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконати перерахунок та виплату з 01.02.2023 основного розміру пенсії, станом на 01.01.2023, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ, положень Постанови №704.
18.06.2026 р. від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача - ОСОБА_1 , а також вірного РНОКПП позивача НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.
У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.03.2026 р. допущено описку в частині зазначення РНОКПП позивача НОМЕР_2 , в той час як згідно наявній у позові картки РНОКПП позивача зазначено НОМЕР_1 .
Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судовому рішенні.
Щодо доводів заявника про необхідність внесення описки у судовому рішенні, в частині зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача, суд звертає увагу, що резолютивна частина рішення містить зазначення найменування сторін, зокрема й прізвища, ім`я та по батькові позивача, що дає пенсійному органу ідентифікувати особу, якій підлягає перерахунок та виплата пенсії в даній справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Внести виправлення в резолютивну частину рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 20.03.2026 р. в адміністративній справі №600/5732/25-а, в частині зазначення вірного коду РНОКПП позивача, вказавши « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Т.М. Брезіна
Судебное решение № 137665521, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 23.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 600/5732/25-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: