Єдиний державний реєстр судових рішень 441/539/26
2/441/643/2026
У Х В А Л А
с у д о в о г о з а с і д а н н я
22 червня 2026 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючої-судді Перетятько О.В.
за участі секретаря Сороки М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городок Львівської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
представник ТОВ «Укр Кредит Фінанс» Морозова А.Д. звернулась з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 1400-9479 від 27 травня 2024 року в розмірі 9 650 гривень 00 копійок, а також сплачений при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2 662 гривень 40 копійок.
Представник позивача Тертиця Т.В. 21 травня 2026 року подала письмову заяву, в якій просила про залишення позову без розгляду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи, перевіривши повноваження представника Тертиця Т.В., суд приходить до наступного висновку.
Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Вимогами частини 1 статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Частиною 2 зазначеної статті закріплено обов`язок суду та учасників судового процесу керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Отже, завданнями судочинства мають керуватися не лише суд, а й сторони.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.
Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері (частина 1 і частина 2 статті 64 ЦПК України).
Повноваження Тертиця Т.В., як представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс», в тому числі і право на подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду, підтверджуються долученою до заяви від 21 травня 2026 року довіреністю № 69 від 16 грудня 2025 року.
Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно частини 2 статті 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
За наведеного, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, що є його правом, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, розгляд справи по суті не проводився, позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями 247, 257, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Перетятько О.В.
Судебное решение № 137660780, Городоцький районний суд Львівської області было принято 22.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 441/539/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: