Постановление суда № 137656291, 23.06.2026, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
23.06.2026
Номер дела
338/705/26
Номер документа
137656291
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

Справа №338/705/26

Провадження № 2-о/338/81/26

23 червня 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Рибки Л.Я.

присяжних Дашковця Т.М., Зейнайлян А.М.,

за участю секретаря Мороз Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чебачевої Оксани Олексіївни, заінтересована особа: Дзвиняцька сільська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки

Сторони у справі:

Заявник Близнюк М.В.

Представник заявника Чебачева О.О.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 .

Особа, щодо якої вирішується питання ОСОБА_2

в с т а н о в и в :

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Чебачева О.О. звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном.

22 червня 2026 року через систему "Електронний суд" представник заявника направила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді від 15 травня 2026 року відкрито провадження у справі та доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правової допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали клопотання та просили суд призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Попович М.М. не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, в судове засідання не прибув, повідомлений про дату, час та місце судового засідання у встановленому законом порядку. 05 червня 2026 року через канцелярію суду надійшла заява про розгляд даної справи без їхньої участі, не заперечують щодо задоволення заяви.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував щодо призначення експертизи.

Заслухавши думку заявника, представника заявника, представника ОСОБА_2 адвоката Поповича М.М., та особи щодо якої вирішується питання про призначення експертизи ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААД №063161 від 28 травня 2024 року, відповідно до якої ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства (а.с.12) та висновком №95 лікарсько-консультативної комісії від 30 січня 2026 року (а.с.12 зворот).

Крім того, положеннями ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може істотно впливати на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому у справі слід призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи та за власною ініціативою зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Чебачевої Оксани Олексіївни про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель:

АДРЕСА_1 , психічним захворюванням чи іншим психічним розладом здоров`я? Якщо так, яким саме?;

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними;

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров`я, брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення суду по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Витребувати з лікувальних установ медичні документи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , які надати експерту для проведення експертизи.

Зобов`язати заявника забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Роз`яснити заявнику наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 338/705/26 зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Я. Рибка

Присяжні: Т.М. Дашковець

А.М. Зейнайлян

Часті запитання

Який тип судового документу № 137656291 ?

Документ № 137656291 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137656291 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137656291 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137656291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 137656291, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 137656291, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області было принято 23.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 137656291 относится к делу № 338/705/26

то решение относится к делу № 338/705/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137656290
Следующий документ : 137656292