Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
23.06.2026Справа № 910/8891/25За заявою Комунального підприємства органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"
про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню
у справі 910/8891/25
за позовом Комунального підприємства органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК М`ясний"
про стягнення коштів у розмірі 84 865,89 грн.
Суддя Зеленіна Н.І.
Без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2026 у справі № 910/8891/25 у позові Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МК М`ясний" про стягнення 84 865,89 грн відмовлено повністю; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "МК М`ясний" задоволено повністю; розірвано договір від 29.11.2022 № ВП-26409-Дн; стягнуто з Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МК М`ясний" 2 422,40 грн судового збору.
На виконання вказаного рішення 18.06.2026 було видано відповідний наказ про примусове виконання рішення в частині стягнення судового збору.
19.06.2026 до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" надійшла заява, в якій заявник просить визнати наказ Господарського суду міста Києва від 18.06.2026 у справі № 910/8891/25 таким, що не підлягає виконанню, та зупинити його виконання до розгляду заяви по суті.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 15.06.2026, тобто в межах апеляційного строку, ним було подано апеляційну скаргу на рішення суду від 29.04.2026, у зв`язку з чим наказ видано передчасно, оскільки рішення не набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Частиною 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Таким чином, заява Комунального підприємства органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви Комунального підприємства органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київкомунсервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 24.06.26 о 16:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .
2. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.І. Зеленіна
Судебное решение № 137646532, Господарський суд м. Києва было принято 23.06.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 910/8891/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: