Постановление суда № 137635171, 23.06.2026, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
23.06.2026
Номер дела
910/6438/22
Номер документа
137635171
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.06.2026Справа № 910/6438/22Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши лист головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Євгена Черкасова від 18.06.2026 № 71694913 про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП»

до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія»

про стягнення 3 333 331,48 грн,

без повідомлення (виклику) представників сторін та ВДВС

УСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6438/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення 3 333 331,48 грн, обґрунтованим неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання електричної енергії споживачу № ВДТ 929-315/3-21 від 09.11.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 позовні вимоги задоволено частково. Ухвалено стягнути з Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (вул. Сурікова, 3, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 36716128) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» (вул. І.Мазепи, 6, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 36716332) борг у розмірі 2 920 554,88 грн, пеню у розмірі 452 085,89 грн, 3% річних у розмірі 27 125,15 грн, інфляційні втрати у розмірі 109 288,52 грн та судовий збір у розмірі 52 635,82 грн. Віншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022, яке набрало законної сили 09.03.2023 (з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.03.2023) 06.04.2023 видано відповідний наказ.

18.06.2026 до суду від головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Євгена Черкасова надійшов лист з проханням затвердити мирову угоду, що укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» та Акціонерним товариством «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в рамках виконавчого провадження ВП №71694913 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 № 910/6438/22.

Розглянувши подані головним державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Євгеном Черкасовим документи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

За приписами частин 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Суд, дослідивши подану державному виконавцю мирову угоду, укладену в електронній формі між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» та Акціонерним товариством «Об`єднана гірничо-хімічна компанія», встановив, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості щодо порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі №910/6438/22 та наказу про примусове виконання рішення суду від 06.04.2023.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, права та інтереси будь-яких інших осіб мировою угодою не порушені.

Мирова угода укладена та підписана у сервісі Вчасно шляхом проставлення електронних підписів з боку стягувача директором Франчиком Євгеном Миколайовичем, а з боку боржника - генеральним директором Дімітрі Каландадзе та першим заступником генерального директора Рішадом Алієвим, повноваження яких як керівників сторін підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З урахуванням вищенаведеного, оскільки зміст укладеної сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у цій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 46, 192, 193, 231, 233-235, 330 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

П О С Т А Н О В И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 12.06.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» та Акціонерним товариством «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в рамках виконавчого провадження ВП №71694913 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 №910/6438/22 на наступних умовах:

«МИРОВА УГОДА

у процесі виконавчого провадження № 71694913

м. Київ 12.06.2026 року

Нами,

Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» (далі - Стягувач), в особі директора Євгена ФРАНЧИКА, який діє на підставі Статуту та

Акціонерним товариством «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (далі - Боржник), в особі Генерального директора Дімітрі КАЛАНДАДЗЕ та уповноваженої особи, Першого заступника Генерального директора Рішада АЛІЄВА, які діють на підставі Статуту, підписана ця Мирова угода (далі - Угода) в межах виконавчого провадження 71694913 про примусове виконання Наказу Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/6438/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» про стягнення боргу у розмірі 2 920 554,88 грн, пені у розмірі 452 085,89 гри, 3% річних у розмірі 27 125,15 грн, інфляційних втрат у розмірі 109 288,52 грн та судового збору у розмірі 52 635,82 грн.

з такими умовами:

1. Угода укладається сторонами відповідно до статей 192, 193, 330 ГПК України з метою врегулювання, за згодою сторін, виконання Наказу Господарського суду міста Києва від 06.04.2023 у справі № 910/6438/22.

2. Сторони констатують, що станом на дату укладання цієї Угоди загальна заборгованість Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» по справі № 910/6438/22, з урахуванням здійсненої Боржником часткової оплати, що підтверджується платіжною інструкцією №1704 від 11.06.2026 у розмірі 321 945,35 грн, складає 3 239 744,91 грн (три мільйони двісті тридцять дев`ять тисяч сімсот сорок чотири грн. 91 коп.).

3. Сторони дійшли згоди, що в рахунок погашення заборгованості, вказаній в п.2 цієї Угоди, Боржник перерахує Стягувачу грошові кошти в строки, що вказані нижче, а саме:

Строк оплатиСума погашення заборгованостіДо 15.07.20263 239 744,91Всього3 239 744,91

4. Боржник здійснить оплату у зазначеному порядку та розмірі на розрахунковий рахунок Стягувача: IBAN НОМЕР_1 , Банк АБ «УКРГАЗБАНК», м. Київ, МФО 320478. У разі зміни платіжних реквізитів Стягувача, Боржник здійснюватиме перерахування грошових коштів за новими реквізитами після отримання відповідного письмового повідомлення від Стягувача, із зазначенням нових реквізитів для оплати.

5. Після повного та належного виконання Боржником усіх зобов`язань, передбачених цією Угодою, включаючи сплату суми заборгованості, що визначена у пункті 2 цієї Угоди, а у випадках, передбачених пунктами 6,7 цієї Угоди, пені, інфляційних втрат, трьох відсотків та інших належних платежів, Стягувач підтверджує повне та остаточне врегулювання взаємовідносин Сторін у межах виконання рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/6438/22 та відсутність будь-яких майнових претензій до Боржника, що випливають із зазначеного рішення.

6. У разі прострочення Боржником оплати будь-якого з платежів, визначених у п. З цієї Угоди, більше ніж 5 (п`ять) календарних днів, строк виконання всіх грошових зобов`язань Боржника за цією Угодою, незалежно від визначених для них строків виконання, вважається таким, що настав. У такому випадку непогашена сума заборгованості за цією Угодою підлягає негайній сплаті Боржником у повному обсязі. Стягувач має право без будь-яких додаткових повідомлень чи вимог до Боржника пред`явити ухвалу суду про затвердження Мирової угоди до примусового виконання на всю суму непогашеної заборгованості, строк якої відповідно до цього пункту вважається таким, що настав. Окрім того, Стягувач має право вимагати, а Боржник визнає обов`язок сплатити на таку вимогу, незалежно від подання окремого позову, усю суму заборгованості з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат відповідно до статті 625 ЦК України за весь період з моменту винесення рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/6438/22 і до моменту фактичного його виконання.

7. У разі порушення строків оплати, визначених у п. 3 Угоди, Боржник зобов`язаний сплатити на користь Стягувача пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми своєчасно не сплаченого платежу за кожен день прострочення.

Боржник безумовно визнає обґрунтованість та належність такої пені до сплати.

У разі несплати пені у добровільному порядку Стягувач має право на її стягнення в судовому порядку, а Боржник не заперечує проти підстав та порядку її нарахування без необхідності доведення збитків.

8. За умови повного та своєчасного виконання Боржником усіх зобов`язань, передбачених цією Угодою, Стягувач вважає таке виконання належним та достатнім задоволенням своїх вимог за рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/6438/22 та не матиме до Боржника жодних додаткових майнових вимог, пов`язаних із простроченням виконання зазначеного рішення та зобов`язань за Договором постачання електричної енергії споживачу № ВДТ 929-315/3-21 від 09.11.2021 року (неналежне виконання яких стало підставою спору у справі № 910/6438/22), зокрема щодо стягнення пені, штрафних санкцій, інфляційних втрат, трьох відсотків річних та інших компенсаційних нарахувань за період до повного виконання цієї Угоди.

З моменту повного виконання Боржником цієї Угоди зобов`язання Боржника за рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2022 у справі № 910/6438/22 вважаються повністю виконаними, а сторони не мають одна до одної майнових претензій, що випливають із зазначеного рішення.

9. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням № 71694913, що виникли до затвердження цієї Угоди, а також ті, що можуть виникнути після її затвердження, покладаються на Боржника.

10. Сторони усвідомлюють, що затвердження судом цієї Угоди, укладеної ними у процесі виконання рішення, у відповідності до статті 330 ГПК України, статті 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є підставою для закінчення виконавчого провадження. Наслідки закінчення виконавчого провадження сторонам відомі та зрозумілі.

11. Сторони даної Угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Угоди.

13. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не було, не буде і не можуть бути порушені права будь-яких осіб.

14. Дія цієї Угоди припиняється після повного остаточного виконання сторонами своїх зобов`язань, передбачених цією угодою.

15. Сторонам також відомо і вони усвідомлюють, що у разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди Ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

16. Сторони погодили, що ця Угода та будь-які документи, пов`язані з її виконанням, можуть підписуватися як власноручно у паперовій формі, так і шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису (КЕП), у тому числі із використанням сервісів електронного документообігу (зокрема, ВЧАСНО). Документи, підписані КЕП уповноважених представників Сторін, визнаються Сторонами оригіналами та мають однакову юридичну силу з документами, підписаними власноручно.

17. Ця Угода передається на затвердження до Господарського суду міста Києва і набуває чинності після її затвердження судом.

18. Угода складена у чотирьох примірниках, українською мовою, які мають однакову силу.

Підписи сторін…».

2. Ухвала набирає законної сили 23.06.2026, відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання у строк до 23.06.2029.

Стягувачем за ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ ТРЕЙД ГРУП» (вул. І. Мазепи, 6, м. Київ, 01010, ідентифікаційний код 36716332).

Боржником за ухвалою є: Акціонерне товариство «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» (вул. Монастирського Дениса, буд. 3, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 36716128).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тамара Юріївна Трофименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137635171 ?

Документ № 137635171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137635171 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137635171 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137635171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 137635171, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 137635171, Господарський суд м. Києва было принято 23.06.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 137635171 относится к делу № 910/6438/22

то решение относится к делу № 910/6438/22. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137635170
Следующий документ : 137635173