копия
Дело №1-106/2007
ПРИГОВОР
Именем Украины
28 марта 2007 года г. Приморск
Приморский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Иваниной Ю.В.,
при секретаре Доневой О.А.,
с участием прокурора Коноплянко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца с.Коларовка Приморского района Запорожской области, гражданина Украины, образование неполное среднее, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ІНФОРМАЦІЯ_2 и ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р., не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого: 18 января 2007 года Приморским районным судом по ч.1 ст.263 УК Украины к двум годам лишения свободы, на основании ст.ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком в один год,
в совершении преступления, предусмотренного 4.1 ст. 309 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В конце августа 2003 года ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, в лесополосе, расположенной вблизи села Преслав Приморского района Запорожской области, с целью личного употребления незаконно приобрел наркотическое средство путем срыва верхушечных частей и листьев с куста дикорастущей конопли, которое перенес к месту своего жительства в дом АДРЕСА_1, где, высушив части указанного растения, незаконно изготовил наркотическое средство, которое незаконно хранил без цели сбыта по месту жительства.
8 февраля 2007 года, примерно в 12-00 часов, при проведении сотрудниками Приморского РО УМВД осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1 были обнаружены, осмотрены и изъяты вышеуказанные сухие части растения, а именно верхушечные части, фрагменты стеблей с листьями серо-зеленного цвета, которые согласно заключения эксперта №35 от 16.02.2007 года являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенной, весом в перерасчете на сухое вещество 106,2 грамм.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, признал полностью и суду показал, что действительно в конце августа 2003 года в лесополосе,
2
расположенной за селом Преслав Приморского района Запорожской области он для личного употребления сорвал верхушечную часть сухого куста конопли с листьями и перенес к себе домой, где высушил, спрятал между шифером и потолком навеса веранды своего дома и забыл об этом. Наркотическое средство он не употреблял и никому не предлагал. 8 февраля 2007 года сотрудниками милиции был проведен осмотр по месту его жительства, в ходе которого между шифером и потолком навеса веранды его дома №45, расположенного по улице Горького в селе Преслав Приморского района Запорожской области было обнаружено и изъято остаток ранее собранной и высушенной им конопли. О том, что он хранил наркотическое средство по месту жительства никто из его родственников не знал. Ранее, 08.11.06, у него по месту жительства уже проводился осмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят корпус гранаты, по результатам возбуждено уголовное дело в отношении него по ч. 1 ст.263 УК Украины, однако в тот раз осмотр проводился только в доме, на веранде ничего не осматривали и не изымали. Вменяемые ему противоправные деяния он не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается исследованными судом доказательствами.
Так, свидетель ОСОБА_2 суду показал, что работает оперуполномоченным отделения уголовного розыска Приморского райотдела внутренних дел. 08.02.07 в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в веранде доме АДРЕСА_1 Приморского района были обнаружены, осмотрены и изъяты сухие части растения, т.е. верхушечные части, фрагменты стеблей с листьями серо-зеленного цвета. Обнаружил их он лично в веранде дома между шифером и доской, которой обшита веранда. При проведении осмотра присутствовали понятые, один из которых помогал ему доставать из-под шифера обнаруженное. Кроме того, ним проводился осмотр по месту жительства ОСОБА_1 08.11.06, в ходе которого в доме АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят корпус гранаты, однако тогда осмотр проводился только в доме ОСОБА_1
Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что 08.02.07 он присутствовал в качестве понятого при проведении осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1. В ходе осмотра в веранде дома между шифером и доской, которой обшита веранда, были обнаружены, осмотрены и изъяты сухие части растения. Обнаружил их сотрудник милиции, который проводил осмотр, а он помогал доставать из-под шифера найденное. Обнаруженное вещество было упаковано работниками милиции в картонную коробку и опечатано печатью Приморского РО.
Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что с ОСОБА_1 она состоит в браке с ІНФОРМАЦІЯ_2 года, имеют двоих несовершеннолетних детей. В ее присутствии и в присутствии детей муж никогда марихуану не курил, по месту жительства ее не хранил. 08.02.07 у них дома сотрудниками милиции был проведен осмотр, в ходе которого в веранде дома были обнаружены и изъяты сухие части растения. После проведения осмотра муж сообщил ей, что это он еще в 2003 году положил под шифер в веранде марихуану и забыл про нее. Ранее у них дома уже проводился осмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят корпус гранаты, однако тогда сотрудники милиции осматривали только дом, а веранду не осматривали.
В судебном заседании оглашены показания свидетеля ОСОБА_5 (л.д. 26), согласно которых он присутствовал 08.02.07 в качестве понятого при проведении
з
осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1. В ходе осмотра в веранде на чердаке были обнаружены, осмотрены и изъяты вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета. Со слов ОСОБА_1 указанное вещество является коноплей. Обнаруженное вещество было упаковано работниками милиции в картонную коробку и опечатано печатью Приморского РО.
Согласно протокола осмотра от 8 февраля 2007 года в этот день с 12-00 часов до 12-50 часов при проведении сотрудниками Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области осмотра по месту жительства ОСОБА_1 в доме АДРЕСА_1 в веранде на чердаке было обнаружено, осмотрено и изъято растительное вещество серо-зеленого цвета со специфическим запахом, которое со слов ОСОБА_1 является коноплей (л.д. 7).
Согласно протокола осмотра от 16 февраля 2007 года следователем ОСОБА_6 в присутствии понятых осмотрена картонная коробка размером 260x175x140 мм, которая опечатана бумажной лентой белого цвета, а внизу опечатана частями листков белой бумаги. На вышеуказанной полоске имеется надпись выполненная шариковой ручкой синего цвета "Закл.эксп. №35 от 16.02.2007 г. у/д №490730, стоит роспись, первая буква "В",ОСОБА_7", а также стоит три ромбовидных оттиска печати "Реч.док. Заключ.эксп. № ЭКО ЭКЛ Зап.облтспол". Под средствами опечатывания просматривается бирка, частично: "изъято 08.02.2007 г." в ходе осмотра жилья у ОСОБА_1., понятые 1) роспись, первая буква которой "3". Целостность упаковки и бирки не нарушены (л.д. 13).
Согласно заключения эксперта №35 от 16.02.07 изъятые у ОСОБА_1 08.02.07 сухие части растения, а именно стебли с листья и верхушечные части серо-зеленного цвета являются особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) высушенной, весом в перерасчете на сухое вещество 101,52 г. Вес каннабиса (марихуаны) в перерасчете на сухое вещество, представленное на первоначальное исследование, составлял 106,2 г (л.д.20-21).
В судебном заседании оглашены документы, удовлетворительно характеризующие личность ОСОБА_1 (л.д.27-35).
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ОСОБА_1 доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого - удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, обстоятельства, смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, о чем свидетельствует поведение подсудимого на досудебном следствии и в суде, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
По делу имеются судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, которые подлежат взысканию с ОСОБА_1 в части затрат на расходные материалы, поскольку проведение экспертизы входит в служебные обязанности эксперта и в справке эксперта НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области от 16.02.07г. (л.д. 19) отсутствуют данные о дополнительных расходах на проведение экспертизы.
4
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная, весом 105 г, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области, подлежат уничтожению (л.д.14-15).
Руководствуясь статьями 321, 324, 328-339 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, на основании которой назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.
На основании ч.4 ст.70 УК Украины путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Приморского районного суда от 18.01.07 окончательно назначить наказание ОСОБА_1 в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течение испытательного срока один год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.
В соответствии со ст.76 УК Украины в связи с освобождением от отбывания наказания с испытанием возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Судебные издержки по делу за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 42,00 гривны за стоимость расходных материалов взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (расчетный счет 35226001000367, код ОКПО 25573056, учреждение банка - УГС в Запорожской области г.Запорожье, МФО 813015, назначение платежа: код экспертизы 10608, за проведение химической экспертизы).
Вещественные доказательства по делу: особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана) высушенная, весом 105 г, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Приморского РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Судья Приморского районного суда
Запорожской области Ю.В. Иванина
Копия верна:
Судья Приморского районного суда
Запорожской области Ю.В. Иванина
Судебное решение № 1376209, Приморський районний суд Запорізької області было принято 28.03.2007. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 1-106/2007. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: