Справа № 3-170/11
П О С Т А Н О В А
31 січня 2011 року cуддя Печерського районного суду Остапчук Т. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової адміністрації України спеціалізованої Державної податкової інспекції у м. Києві по роботі з великими платниками податків про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця Росії, громадянина Росії
яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
місце роботи і посада: генеральний директор Приватного підприємства товариства «МТС Україна»
За ст. 163 -1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно представлених документів Державної податкової адміністрації спеціалізованої Державної податкової інспекції у м.Києві по роботі з великими платниками податків при перевірці ПРАТ «МТС Україна», генеральним директором якого є ОСОБА_1 , встановлено порушення встановленого законом порядку, а саме: ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість у розмірі 3260720 грн. на період: квітень, травень 2010 року, згудно акту від 21.09 2010 року № 471/42-10/ 14333937, чим було порушено п.п. 7.2.3, 7.2.4, 7.2.6, п.7.2, п.п. 7.4.1 п.7.4, п.п. 7.5.1 п. 7.5 ст. 7 Закону України від 03.04 1997 року №168/97-ВР «Про податок на додану вартість» (із змінами та доповненнями).
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладання адміністративного стягнення, відповідно до ст. 38 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження від адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 38 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
СуддяТ. В. Остапчук
Судебное решение № 13761850, Печерський районний суд міста Києва было принято 09.02.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 3-170/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: