Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/4089/26
Номер провадження 2/570/1767/2026
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
22 червня 2026 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Таргонія М.В., з участю секретаря судових засідань Ткачук О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Державного підприємства "СЕТАМ" про стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином, стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами та інфляційних витрат,
в с т а н о в и в:
10.03.2026 р. до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рівненського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Державного підприємства "СЕТАМ".
27.02.2026 р. ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області (https://reyestr.court.gov.ua/Review/134438417) позовну заяву і додані до неї документи передано на розгляд до Рівненського районного суду Рівненської області.
08.04.2026 р. справа надійшла до Рівненського районного суду Рівненської област
13.04.2026 р. ухвалою суду вказана позовна заява прийнята до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовче судове засідання представник відповідача Рівненського відділу ДВС не з`являвся неодноразово, звертаючись через систему "Електронний суд" із клопотаннями про перенесення таких засідань. Також подано відзив на позовну заяву. Із урахуванням зазначених, клопотань судові засідання переносилися, для забезпечення реалізації стороною прав, визначених ст. 43 ЦПК України.
В подальшому підготовче засідання призначено на 22.06.2026 р., в яке позивач та його представник не з`явилися. Подано заперечення щодо прийняття відзиву на позов. Також подано заяву про розгляд справи без їх участі, клопотань щодо підготовчого судового засідання не подано.
Представник відповідача Рівненського відділу ДВС вкотре не з`явився у підготовче судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить перенести підготовче судове засідання для додаткового вивчення звернень позивача.
Представник відповідача Державного підприємства "СЕТАМ" у підготовче судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений через електронний кабінет, клопотань щодо підготовчого судового засідання не подано.
Судове засідання проведено за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
З`ясувавши обставини в межах підготовчого судового засідання, суд дійшов до висновку про призначення справи до судового розгляду по суті.
Спір між сторонами до судового розгляду не врегульовано.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Судом проведено відповідні дії передбачені ст. 189 ЦПК України та в порядку ст. 198 ЦПК України. Необхідності продовження підготовчого засідання не встановлено.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Державного підприємства "СЕТАМ" про стягнення коштів, отриманих за недійсним правочином, стягнення процентів за користування чужими грошовими коштами та інфляційних витрат та призначити справу до судового розгляду по суті о 14:00год. 23 липня 2026 рокув приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд. 10).
Копію ухвали направити усім учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://rv.rv.court.gov.ua/sud1716/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Таргоній М.В.
Судебное решение № 137593376, Рівненський районний суд Рівненської області было принято 22.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 569/4089/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: