Постановление суда № 137590838, 22.06.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата принятия
22.06.2026
Номер дела
954/1867/25
Номер документа
137590838
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Красилівський районний суд Хмельницької області

вул.Булаєнка,4 м.Красилів, Хмельницький р-н, Хмельницька обл., Україна ін.31000

Справа № 954/1867/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2026м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.06.2026 звернулася до суду із заявою про розстрочення виконання судового рішення Красилівського районного суду Хмельницької області, ухваленого у справі № 954/1867/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпроммаркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2026, справу № 954/1867/25 (провадження № 6/677/43/26) 18.06.2026 передано судді Вознюку Р.В.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку про таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заява ОСОБА_1 , на порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України, не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету боржника та стягувача.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення подана без додержання вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України, доходжу висновку, що таку заяву ОСОБА_1 необхідно повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення - повернути без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р. В.Вознюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137590838 ?

Документ № 137590838 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137590838 ?

Дата ухвалення - 22.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137590838 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137590838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 137590838, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 137590838, Красилівський районний суд Хмельницької області было принято 22.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 137590838 относится к делу № 954/1867/25

то решение относится к делу № 954/1867/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137590837
Следующий документ : 137590841