Постановление суда № 137589764, 05.06.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Дата принятия
05.06.2026
Номер дела
420/41977/25
Номер документа
137589764
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/41977/25

Провадження №2-а/523/135/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

05.06.2026 року м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кремер І.О., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по адміністративній справі № 420/41977/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та зобов`язання вчинити певні дії.

Суддя констатує, що ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Обґрунтовуючи вимоги поданого клопотання позивач вказує на те, що для повного та всебічного вирішення справи потребуються зазначені докази, однак такі можуть бути надані тільки на виконання ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивача обґрунтовує позовні вимоги, суддя приходить до висновку, що слід постановити ухвалу про витребування доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України суд не може витребувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ч. 1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 248 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження АДРЕСА_1 ) зобов`язати до виконання ухвали суду в частині витребування доказів шляхом надання в строк до 07 серпня 2026 до Пересипського районного суду м. Одеси (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68) наступну інформацію:

?Чи притягався гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності у період 2025 року;

?За наявності факту притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постановою ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності надати до Пересипського районного суду м. Одеси належним чином засвідчену копію вказаної постанови.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 80 КАС України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Пересипського

районного суду м. Одеси: Кремер І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137589764 ?

Документ № 137589764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137589764 ?

Дата ухвалення - 05.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137589764 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 137589764, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Судебное решение № 137589764, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 05.06.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 137589764 относится к делу № 420/41977/25

то решение относится к делу № 420/41977/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137589762
Следующий документ : 137589766