Постановление суда № 137562529, 22.06.2026, Новоодеський районний суд Миколаївської області

22.06.2026

Справа № 482/1528/23

Номер провадження 2-о/482/21/2026

У Х В А Л А

Іменем України

22 червня 2026 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Сергієнка С.А., присяжних Стрепенюк О.В., Садового В.В., за участю секретаря Лебедьєвої А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса питання про виправлення описки в ухвалах суду від 04.03.2026 року, 19.03.2026 року, 16.04.2026 року та 12.05.2026 року у справі № 482/1528/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою суду у цій справі від 12 травня 2026 року було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

27.05.2026 року до суду надійшов лист від начальника Миколаївської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про виправлення описки в ухвалі суду від 12 травня 2026 року про призначення судово-психіатричної експертизи, а саме не вірно вказано прізвище підекспертного як « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », як треба було.

Питання про виправлення описки призначено до розгляду.

Викликані сторони в судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвал у справі № 482/1528/23 було допущено описку, що полягає у неправильному написані прізвища підекспертної особи як « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_3 », як треба було. Наявність вказаної описки підтверджується матеріалами справи у їх сукупності, зокрема копією паспорта ОСОБА_4 .

Згідно із ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку про можливість виправлення описок в ухвалах суду від 04.03.2026 року, 19.03.2026 року, 16.04.2026 року та 12.05.2026 року у справі № 482/1528/23, вказавши прізвище підекспертного - ОСОБА_3 у всіх випадках вживання у відповідних відмінках.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалах суду від 04.03.2026 року, 19.03.2026 року, 16.04.2026 року та 12.05.2026 року у справі №482/1528/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області як орган опіки та піклування, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, вказавши прізвище підекспертного - ОСОБА_3 у всіх випадках вживання у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддею та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Головуючий суддя: С.А.Сергієнко

Присяжні: О.В. Стрепенюк

В.В. Садовий