Постановление суда № 137553006, 19.06.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/6600/26

УХВАЛА

іменем України

19 червня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі , Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Летичівської окружної прокуратури звернувся в суд в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 24.04.2026 суд відкрив провадження у справі.

До суду надійшла заява, в якій відповідач просить закрити провадження у справі №560/6600/26 на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заява мотивована тим, що оскаржені порушення усунуті, а саме, вивезено відходи з географічними координатами 49.698453, 27.570665 та 49.697565, 27.572066 в с. Пасічна по вул. Радгоспна Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою від 09.06.2026 суд зобов`язав керівника Летичівської окружної прокуратури та Державну екологічну інспекцію у Хмельницькій області протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення щодо заяви Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про закриття провадження у справі №560/6600/26.

На виконання вимог ухвали, до суду надійшли письмові пояснення, в яких керівник Летичівської окружної прокуратури зазначив, що не заперечує щодо задоволення заяви відповідача про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України. Просив вирішити питання про повернення судових витрат в розмірі 3328 грн в порядку пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" на користь Хмельницької обласної прокуратури.

До суду надійшли письмові пояснення, в яких Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області зазначила, що не заперечує щодо задоволення заяви відповідача про закриття провадження у справі.

Щодо заяви відповідача суд зазначає та враховує таке.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для закриття провадження у справі, оскільки оскаржувані порушення виправлені суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

З огляду на викладене, та враховуючи те, що вирішено питання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору.

Відповідно до платіжної інструкції №728 від 08.04.2026 Хмельницькою обласною прокуратурою сплачено судовий збір у розмірі 3328,00 грн.

Керуючись статтями 238, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про закриття провадження у справі №560/6600/26 задовольнити.

Закрити провадження у справі №560/6600/26 за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі , Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (код ЄДРПОУ 02911102) судовий збір в розмірі 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції №728 від 08.04.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк