Решение № 137519503, 18.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/5104/26

Провадження № 2/712/3464/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:

головуючого судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Руденко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

1. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

1.1. У квітні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до Соснівського районного суду м. Черкас із указаним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після вмерті 02 квітня 2025 року матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину квартиру АДРЕСА_1 .

1.2. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

1.3. Після смерті матері відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

1.4. Вказана частина квартири належала матері на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08 травня 2012 року, виданого Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради (свідоцтва про право власності від 22 березня 1995 року виданого органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси).

1.5. Інша 1/3 частина цієї квартири належить їй на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08 травня 2012 року, виданого Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради.

1.6. Ще 1/3 частина даної квартири належить їй на підставі договору дарування від 20 вересня 2019 року, посвідченого нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А.

1.7. 18 березня 2026 року вона звернулась до Другої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №81/2026 після померлої матері ОСОБА_2 .

1.8. В цей же день вона звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

1.9. Постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 292/02-31 від 18 березня 2026 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом відмовлено.

1.10. Причиною відмови нотаріус вказав, що вона пропустила строк для прийняття спадщини і не подала документи, що фактично проживала з померлою на момент смерті.

1.11. Позивач зауважує, що в силу свого віку та стану здоров`я ОСОБА_2 не могла проживати одна в належній їм на праві власності квартирі в м. Черкаси, тому позивач забрала її проживати в с. Свидівок і вона тривалий час проживала з нею, що підтверджується свідоцтвом про смерть, в якому зазначено місце смерті с. Свидівок.

1.12. Згідно довідки № 21 від 20 лютого 2026 року, виданої Будищенською сільською радою Черкаського району, ОСОБА_2 фактично проживала з ОСОБА_1 до дня своєї смерті по АДРЕСА_2 та здійснювала догляд за нею.

1.13. Позивач посилається й на те, що проживання її зі спадкодавцем на момент смерті останньої є також акт обстеження матеріально-побутових умов від 20 лютого 2026 року.

1.14. Вищевказані докази підтверджують, що їй не було необхідності подавати заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк, так як на момент смерті вони проживали разом зі спадкоємцем. Крім того, спадкове майно є їхнім спільним і частка померлої мами є незначною і не може бути виділена в натурі.

1.15. Відзиву на позов та інших заяв по суті від відповідача до суду не надходило.

2. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

2.1. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 20 квітня 2026 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження з викликом сторін; витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 .

2.2. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 14 травня 2026 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до розгляду.

2.3. У судовому засіданні позивачка та її представник адвокат Топор І.О. позовні вимоги підтримали.

2.4. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

3. Положення законодавства, що регулюють спірні правовідносини

3.1. За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

3.2. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

3.3. За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

3.4. Відповідно до статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права.

3.5. Згідно зі статтею 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; 5) чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; 6) як розподілити між сторонами судові витрати; 7) чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; 8) чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову. При ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог.

3.6. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

3.7. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

3.8. Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

3.9. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

3.10. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 12611265 цього Кодексу (спадкоємці за законом першої п`ятої черг). Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

3.11. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

3.12. Частиною 1 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

3.13. Частина 1 статті 1269 ЦК України передбачає, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

3.14. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч. 1 ст. 1296 ЦК України)

3.15. Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

3.16. Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.

3.17. Згідно вимог ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

4. Фактичні обставини, встановлені судом

4.1. Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №1113 від 07 квітня 2025 року.

4.2. ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

4.3. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 , що належала їй на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08 травня 2012 року, виданого Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради (свідоцтва про право власності від 22 березня 1995 року виданого органом приватизації Соснівського райвиконкому м. Черкаси).

4.4. Інша 1/3 частина цієї квартири належить ОСОБА_1 на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 08 травня 2012 року, виданого Департаментом економіки та розвитку Черкаської міської ради.

4.5. Ще 1/3 частина даної квартири належить ОСОБА_1 на підставі договору дарування від 20 вересня 2019 року, посвідченого нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А.

4.6. 18 березня 2026 року позивач звернулась до Другої черкаської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа №81/2026 після померлої матері ОСОБА_2 .

4.7. В цей же день позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1 .

4.8. Постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 292/02-31 від 18 березня 2026 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріусом відмовлено. Причиною відмови нотаріус вказав, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини і не подала документи, що фактично проживала з померлою на момент смерті.

4.9. У свідоцтві про смерть ОСОБА_2 зазначено місце смерті останньої - с. Свидівок.

4.10. Згідно з довідкою № 21 від 20 лютого 2026 року, виданою Будищенською сільською радою Черкаського району, ОСОБА_2 фактично проживала з ОСОБА_1 до дня своєї смерті по АДРЕСА_2 , здійснювала догляд за нею.

4.11. Підтвердженням її проживання зі спадкодавцем на момент смерті останньої є також акт обстеження матеріально-побутових умов від 20 лютого 2026 року.

5. Оцінка Суду

5.1. Аналіз оцінених судом доказів свідчить про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спільно проживала зі своєю дочкою ОСОБА_1 до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , в якому зазначено місце смерті останньої - с. Свидівок; довідкою № 21 від 20 лютого 2026 року виданої Будищенською сільською радою Черкаського району; актом обстеження матеріально-побутових умов від 20 лютого 2026 року.

5.2. Оскільки ОСОБА_1 проживала разом з спадкоємцем ОСОБА_2 на день смерті останньої, то фвона актично прийняла спадщину після померлої.

5.3. За таких обставин порушене право позивачки на спадкування підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 12-13, 19, 81, 82, 89, 259, 264,265, 268 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: Черкаська міська рада, код ЄДРПОУ: 25212542, місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36.

Повний текст рішення суду складено 18 червня 2026 року.

Суддя: Я.В. Пересунько