Решение № 137519486, 17.06.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6379/26

Провадження № 2-о/712/163/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Каплі А.С.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Корсунь-Шевченківська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

У С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , 1938 року народження, яка на день смерті була зареєстрована в будинку АДРЕСА_2 .

Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,0343 га (кадастровий номер: 7122510100:04:002:0117) по АДРЕСА_2 , яка належала їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 959377.

Вказує, що за життя ОСОБА_2 заповіт не залишала. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері.

У встановлений законом строк для прийняття спадщини до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 ніхто не звертався. Заявниця вважала, що вона прийняла спадщину після смерті матері, так як протягом останніх 1,5 років постійно проживала разом із нею на час відкриття спадщини і протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини не заявила про відмову від неї.

03.04.2026 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Гриценко С.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка була зареєстрована та заведено спадкову справу.

Однак, нотаріус своєю постановою від 03.04.2026 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері, у зв`язку з тим, що заявницею не надано документів, які б свідчили про прийняття нею спадщини ОСОБА_2 .

В заяві заявниця вказує, що останні 10 років її мати дуже хворіла, вона постійно піклувалася про неї, щонеділі приїжджала, купувала ліка та продукти харчування, просила сусідів приглядати за нею. В кінці 2023 року стан матері сильно погіршився і вона не могла обійтися без сторонньої допомоги, тому заявниця прийняла рішення переїхати до матері в Корсунь-Шевченківський Черкаської області та здійснювати за нею постійний догляд, та з січня 2024 року і до смерті матері постійно проживала з нею.

Встановлення факту заявниці необхідно для оформлення спадкових справ.

Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: що вона постійно проживала разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день її смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Соснівського районного суд м. Черкаси від 15.05.2026 року відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задоволити.

Представник заінтересованої особи Корсунь-Шевченківської міської ради в судове засідання не з`явився, направили до суду заяву в якій вимоги заявниці визнають, просять їх задовольнити. Справу просили розглянути в їх відсутність.

Суд, заслухавши заявницю дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії № НОМЕР_1 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 являється донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .

На підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 959377, ОСОБА_2 нлежить земельна ділянка площею 0,0343 га кадастровий номер: 7122510100:04:002:0117 по АДРЕСА_2 .

ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією паспорта громадянина України.

Згідно довідки № 11 від 03.04.2026 Квартального комітету № 4 у місті Корсунь-Шевченківському, ОСОБА_1 , 1964 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно в період з січня 2024 року по постійно фактично проживала без реєстрації за адресою АДРЕСА_2 разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 та здійснювала за нею постійний догляд до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Згідно довідки № 70 від 04.04.2026 КНП «Корсунь-Шевченківського центру первинної медико-санітарної допомоги» Корсунь-Шевченківської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилась під наглядом сімейного лікаря та за станом здоров`я потребувала постійного стороннього догляду.

З матеріалів справи встановлено, що 03.04.2026 року ОСОБА_1 зверталася до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Гриценко С.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Однак, нотаріус своєю постановою від 03.04.2026 відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті матері, у зв`язку з тим, що заявницею не надано документів, які б свідчили про прийняття нею спадщини ОСОБА_2 .

Відповідно листа приватного нотаріуса Грищенко С.Г. від 03.04.2026 року за № 113/02-31\32/2026, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до приватного нотаріса, крім ОСОБА_1 , інші особи не зверталися.

Метою звернення заявника до суду є встановлення факту її постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку.

На підставі ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч.1 ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно роз`яснень викладених у п.п.2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обставини проживання заявниці ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 підтверджуються вищенаведеними належними та допустимими доказами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_2 на момент її смерті в будинку АДРЕСА_2 , здійснювала за нею догляд.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 76-81, 89, 95, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ) зі своєю матір`ю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий В.Д. Пироженко

Повний текст рішення складено 17.06.2026