Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/7018/26
Провадження №2-о/523/296/26
У Х В А Л А
"17" червня 2026 р. Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:
головуючого судді Бузовського В.В.,
при секретарі Петровської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Одесі, питання про витребування доказів, -
встановив:
06 квітня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Пересипського районного суду міста Одеси, заінтересована особа Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ашдод, Держава Ізраїль.
Суд з власної ініціативи вирішує питання щодо витребування від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Павлик Наталії Миколаївни (місцезнаходження за адресою: вул. Ярослава Баіса, буд. 4, м. Одеса) копію спадкової справи № 12/2026, відкритої 26.02.2026 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ашдод, Держава Ізраїль.
Учасники справи судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, .про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 статті 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених ЦПК. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Павлик Наталії Миколаївни (місцезнаходження за адресою: вул. Ярослава Баіса, буд. 4, м. Одеса) копію спадкової справи № 12/2026, відкритої 26.02.2026 року після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Ашдод, Держава Ізраїль.
Обов`язок по отриманню і доставки до суду витребуваних документів покласти на заявника ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підписана 17.06.2026 року.
Суддя:
Судебное решение № 137488577, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) было принято 17.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 523/7018/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: