Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2884/26
Провадження № 3/332/794/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.06.2026 м. Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна Ольга Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли із ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка працює бригадиром ВЗПУЯ ПрАТ «Запоріжсталь», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,
- за ч.1 ст.184 КУпАП,
встановив:
11.04.2026 близько 17:20 годин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вищевказаний час, перебуваючи на території покинутого стадіону між вул.Сєдова та вул.В.Гриценка у Вознесенівскому районі м.Запоріжжя, зберігав при собі у зіп-пакеті без мети збуту, у невеликих розмірах, наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, масою 0,905 г, у перерахунку на висушену речовину. В цей час мати дозвілля дитини не контролювала, духовним та фізичним розвитком дитини не займалась, чим порушила вимоги ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України. Дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст.184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , яка про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, вину визнала.
За вказаних обставин, враховуючи, реальні поточні обставини, що склалися у місті Запоріжжі, а також те, що робота Заводського районного суду м. Запоріжжя не припинена, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, беручи до уваги той факт, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.184 КУпАП, не віднесено до таких, які підлягають розгляду за обов`язкової присутності особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вважаю можливим розгляд справи здійснювати за її відсутності, на підставі наявних документів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення.
Вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 785191 від 01.05.2026; рапортами; поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ; копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; постановою дізнавача СД ВП №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області Ротка Д.В. від 24.04.2026 про закриття кримінального провадження №12026087060000093 від 12.04.2026 року, за ч.1 ст.309 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, іншими матеріалами.
Частиною 1 статті 184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за Ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей, тягне за собою попередження або накладення штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, в ході розгляду справи судом не виявлено.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, вважаю за необхідне, з метою запобігання вчинення правопорушницею у подальшому нових правопорушень, застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.184 КУпАП у вигляді попередження, яке буде необхідним та справедливим у даному випадку.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184 ч.1, 245, 268, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 665,60 гривень на користь держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: О.М.Погрібна
Судебное решение № 137463589, Заводський районний суд м. Запоріжжя было принято 17.06.2026. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 332/2884/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: