Решение № 137458345, 09.06.2026, Бершадський районний суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/596/26

Провадження № 2/126/1027/2026

"09" червня 2026 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Губко В. І.

секретар Бурлака А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК"Фангарант Груп" звернулося в суд з даним позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 11689,39 грн. та судові витрати в справі.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 08.07.2025 між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладено договір № 60200396556 від 08.07.2025 про отримання товарів в системі ПлатиПізнішеТМ.

Згідно з п. 8.1 Договору клієнт (відповідач) отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фангарант Груп").

Відповідно до п. 8.2. договору, порядок отримання товарів (послуг) Клієнтом визначається договором та правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024, що є невід`ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua. Відповідно до п. 13.7 договору клієнт ознайомився з Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ .

Враховуючи, що ОСОБА_1 своїм підписом у договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з правилами, додатковий його підпис на самих правилах не потрібен.

Згідно вказаних умов договору ОСОБА_1 передано в оренду на умовах лізингу "Телефон мобільний TECNO Spark 30C (KL5n) 4/128Gb Orbit Black" , встановленою вартістю 9 682,26 грн. Передача товару засвідчена підписом ОСОБА_1 на договорі № 60200396556. Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі: 24462, Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Лісниче, вул. Кушніра, буд. 4.

Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі № 60200396556, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору. Умови пакету фінансування: Платіж при укладенні Договору (від загальної суми платежів): становить 2000,00 грн. Кількість місячних платежів (крім першого): 9. Розмір місячних платежів: 1-2 місяці - 853,58 грн.; 3-9 місяці - 1167,36 грн. .

Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № 2025070201 від 02.07.2025 всі права вимоги до ОСОБА_1 , що випливають з умов договору були відступлені ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК"Фангарант Груп" в момент підписання договору - 08.07.2025 про відступлення прав вимоги за договором ОСОБА_1 повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору.

Станом на 17.03.2026 ОСОБА_1 не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов пакету фінансування та п. 10.4.2. договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. Так, за весь період дії договору № 60200396556 відповідачем в якості оплати вартості отриманого Товару було сплачено лише 08.07.2025 - 2 000,00 грн. та 12.01.2026 - 1 050,00 грн. У звязку з цим виникла забогованість, яка станом на 17.03.2026 становить 11 689,39 грн., з яких: - 9 878,70 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; - 1 810,69 грн.

В судове засідання представник позивача не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причин неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не подавав.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 08.07.2025 між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладено договір № 60200396556 від 08.07.2025 про отримання товарів в системі ПлатиПізнішеТМ.

Згідно з п. 8.1 Договору клієнт отримує товари від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за Договором відступаються на користь Процесинг-центра (Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Фангарант Груп", далі - позивач).

Відповідно до п. 8.2. договору, порядок отримання товарів клієнтом визначається договором та правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024, що є невід`ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з правилами в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, саме в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р.

Відповідно по п. 1.4 Правил отримання товарів в системі ПлатиПізніше правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 Цивільного кодексу України. Підписанням договору клієнт приєднується до правил. Правила є невід`ємною частиною кожного договору з моменту його укладення. Згідно з положеннями ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 13.7 договору клієнт ознайомився з правилами отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше™ в редакції згідно Наказу № 15/03-24 від 15.03.2024 р., зміст правил є зрозумілим для клієнта, і він погоджується їх дотримуватись та виконувати.

Враховуючи, що ОСОБА_3 своїм підписом у договорі погодився з усіма його умовами, зокрема і з тим, що ознайомлений та повністю погоджується з правилами, додатковий його підпис на самих правилах не потрібен.

Пунктом 9.1. договору визначено, що надання клієнту товарів відбувається в момент підписання цього договору клієнтом та постачальником. Момент підписання цього договору може не співпадати у часі з моментом отримання товару у випадку оформлення заявки на отримання товару онлайн та/або отримання товару поштою, кур`єрською доставкою тощо. Клієнт отримує товари в належній якості, кількості, стані та в комплектності згідно умов цього договору, та без зовнішніх дефектів і інших недоліків.

Згідно вказаних умов договору ОСОБА_1 передано в оренду на умовах лізингу "Телефон мобільний TECNO Spark 30C (KL5n) 4/128Gb Orbit Black", встановленою вартістю 9 682,26 грн. Передача товару засвідчена підписом ОСОБА_1 на договорі № 60200396556. Адреса експлуатації Товару визначена у Договорі: 24462, Вінницька обл., Гайсинський р-н, с. Лісниче, вул. Кушніра, буд. 4.

Умовами Пакету фінансування визначеними в Договорі № 60200396556, встановлено розмір і порядок оплати місячних платежів: щомісяця рівними частинами до 20 числа кожного місяця, починаючи з наступного за місяцем укладення договору. Умови пакету фінансування: Платіж при укладенні Договору (від загальної суми платежів): становить 2000,00 грн. Кількість місячних платежів (крім першого): 9. Розмір місячних платежів: 1-2 місяці - 853,58 грн.; 3-9 місяці - 1167,36 грн. .

Також згідно п. 1.1., п. 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше™ № 2025070201 від 02.07.2025 всі права вимоги до ОСОБА_1 , що випливають з умов Договору були відступлені ОСОБА_2 на користь ТОВ "ФК"Фангарант Груп" в момент підписання Договору - 08.07.2025 р. Про відступлення прав вимоги за Договором ОСОБА_1 повідомлений в письмовій формі, згідно п. 8.1. Договору.

Станом на 17.03.2026 ОСОБА_1 не виконав прийнятих на себе відповідно до положень умов пакету фінансування та п. 10.4.2. договору зобов`язань щодо своєчасної, повної та належної оплати вартості отриманого товару. Так, за весь період дії договору № 60200396556 відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено: 08.07.2025 - 2 000,00 грн. (платіж при укладанні договору); 12.01.2026 - 1 050,00 грн. У звязку з цим виникла забогованість, яка станом на 17.03.2026 становить 11 689,39 грн., з яких: - 9 878,70 грн. - сума заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; - 1 810,69 грн.

Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч. 1ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо) ч. 1 ст. 633 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.806, ч.1 ст.807 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов`язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у володіння та користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов`язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом. Особливості окремих видів і форм лізингу встановлюються законом. Предметом договору лізингу може бути майно, визначене індивідуальними ознаками, яке відповідає критеріям основних засобів відповідно до законодавства.

Відповідно до частини першої статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 334 ЦК України).

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (ст. 638 ЦК України).

Відповідно до ст.526, 530 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений договором строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Таким чином, судом було встановлено, що позивач надав належні і допустимі докази укладення 08.07.2025 року між ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_4 договору № 60200396469, отримання відповідачем на умовах лізингу товару - "Телефон мобільний TECNO Spark 30C (KL5n) 4/128Gb Orbit Black" встановленою вартістю 9 682,26 грн.» та переходу права вимоги за цим договором до позивача.

Сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов кредитного договору (ст. 638 ЦК України).

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості, який не був оспорений ОСОБА_1 , заборгованість останнього перед позивачем за договором № 60200396469 від 08.07.2025 року становить 11689,39 грн., яка складається з: 9 878,70 грн. - суми заборгованості за основним зобов`язанням з оплати вартості отриманого товару; 1 810, 69 грн. - суми штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 договору.

Положеннями п. 12.2-12.3 договору визначено, що у разі прострочення сплати платежів на строк до 10 календарних днів відповідач сплачує неустойку (штраф) в розмірі 5 відсотків від суми заборгованості за прострочення кожного платежу. У разі прострочення сплати платежів на строк більше 10 календарних днів, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку (штраф) в розмірі 10 відсотків від суми заборгованості за кожен місяць прострочення. Крім того, згідно положень п. 12.4 договору, у разі прострочення відповідачем сплати платежів на строк більше 30 календарних днів, останній зобов`язаний за першою вимогою позивача протягом 10 календарних днів з моменту отримання такої вимоги достроково одноразово сплатити на користь останнього всі платежі, належні до сплати згідно з пакетом фінансування. Відповідно до положень п.12.5 договору у разі прострочення сплати платежу, повністю або частково, на строк більше 30 днів, відповідач зобов`язаний самостійно повернути товари за адресою місцезнаходження процесинг-центра. Повернення товарів не позбавляє відповідача від обов`язку сплатити наявну поточну заборгованість за договором.

Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами договору, відповідач зобов`язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно ст. 552 ЦК України сплата неустойки не звільняє боржника від виконання свого обов`язку в натурі, а також не позбавляє кредитора права на відшкодування збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання.

За таких підстав, дослідивши наявні у справі докази, оцінивши їх кожний окремо та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд доходить висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Доказів, на спростування викладених позивачем обставин та розміру заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором, суду не надано.

Суд вважає, що обставини, на які посилається позивач, підтверджуються належними та допустимими доказами, дослідженими в судовому засіданні, в той же час відповідачем не надано жодних доказів, що підтверджують необґрунтованість чи безпідставність позовних вимог.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені при зверненні до суду з цивільним позовом витрати по сплаті судового збору в сумі 2662,40 грн.

Керуючись ст.ст. 512, 514, 526, 625, 629, 634, 806, 807 ЦК України, ст.ст. 4, 5, 10, 12, 76-82, 89, 141, 223, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фангарант Груп" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фангарант Груп" (код за ЄДРПОУ 38922870, місцезнаходження: пр-т Степана Бандери, 21, корп.В, м. Київ, 04073) загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 60200396556 від 08.07.2025 р., в розмірі 11 689,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фангарант Груп" (код за ЄДРПОУ 38922870, місцезнаходження: пр-т Степана Бандери, 21, корп.В, м. Київ, 04073) судовий збір у розмірі 2 662,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. І. Губко