Постановление суда № 137451691, 15.06.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 522/20031/25

Провадження № 2/932/6450/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву Органу опіки та піклування - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Органу опіки та піклування - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Позовна заява не відповідала вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 10.12.2025 позовну заяву було залишено без руху, а позивачу було надано строк в десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Згідно довідки про доставку електронного документу в електронний кабінет, позивачем була отримана копія вказаної ухвали судді 22.05.2026 через систему «Електронний суд».

Протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху недоліки позивачем не усунені, тому позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 352-354 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Органу опіки та піклування - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про відібрання дитини від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів вважати неподаною і повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Рибкін