Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/556/26
Провадження № 2/535/422/26
УХВАЛА
16 червня 2026 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження: вул. Батумська, 11, м. Дніпро) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
22.05.2026 представник АТ «А-БАНК» Шкапенко Олександр Віталійович, який діє на підставі довіреності №22908652-К-Н-О від 23.01.2024, надіслав до суду через систему «Електронний суд» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.11.2023 у розмірі 61101,06 грн. Позов заявлено з підстав порушення відповідачем договірних зобов`язань в частині своєчасного повернення кредиту, відсотків у повному обсязі у строки та на умовах, передбачених договором.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.05.2026 справа №535/556/26 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передана головуючому судді Шолудько А.В.
Відповідно до наказу голови Котелевського районного суду Полтавської області №11-ос/с від 18.05.2026, суддя Шолудько А.В. проходила підготовку для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів у період з 25 травня до 29 травня 2026 року та була увільнена від виконання обов`язків з відправлення правосуддя на період участі у підготовці.
Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 01.06.2026 позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для виправлення недоліків. На виконання ухвали представник позивача Скічко Емма Сергіївна, яка діє на підставі довіреності від 22.10.2025, через систему «Електронний суд» 12.06.2026 подала до суду позовну заяву з усуненими недоліками.
Згідно з наказом голови Котелевського районного суду Полтавської області №06-ос-в/с від 18.05.2026, суддя Шолудько А.В. перебувала у відпустці з 05 червня по 15 червня 2026 року.
Справа за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підсудна Котелевському районному суду Полтавської області.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Копія позовної заяви з додатками надіслана представником позивача відповідачці 11.06.2026, що підтверджується Описом вкладення до листа АТ «Укрпошта» за трек-номером №0505639605340.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Згідно з п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (що становить на день подання позову 99840,00 грн).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 61101,06 грн, що не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, дана справа є малозначною. Оскільки справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду виключно за правилами загального позовного провадження, її розгляд необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. З огляду на викладене, клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 19, 27, 187, 260, 261, 274, 279, 353-355 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін о 08:10 год. 14.07.2026 у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, буд. 235, селище Котельва Полтавської області.
Запропонувати відповідачу надіслати (надати) до суду протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяви, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана суддею 16.06.2026.
Суддя А.В. Шолудько
Судебное решение № 137434607, Котелевський районний суд Полтавської області было принято 16.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 535/556/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: