Постановление суда № 137432877, 16.06.2026, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата принятия
16.06.2026
Номер дела
288/756/23
Номер документа
137432877
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 288/756/23

Провадження № 2-с/288/1/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про скасування судового наказу у цивільній справі №288/756/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявиника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 20852,97 грн., інфляційні витрати в сумі 1395,72 грн., 3% річних в сумі 433,99 грн., судовий збір в сумі 268,40 грн., виданий 07 квітня 2023 року Попільнянським районним судом Житомирської області у справі №288/756/23.

Крім цього, просить поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу, на обґрунтування якої зазначає, що в травні 2026 року із застосунку «Дія» боржнику стало відомо про наявність виконавчого провадження №80354480, відкритого 25.02.2026 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Сікорською Ольгою на підставі судового наказу №288/756/26, виданого 07.04.2023 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник зазначає, що в травні 2026 року із застосунку «Дія» дізналася про наявність виконавчого провадження №80354480 про стягнення з неї заборгованості по судовому наказу від 07.04.2023 року, однак згідно матеріалів справи про видачу судового наказу вбачається, що 12 квітня 2023 року ОСОБА_1 отримала наказ від 07.04.2023 року, що підтверджується роздруківкою «Укрпошти» про вручення рекомендованого поштового відправлення №1350105579874 /а.с.31/.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, оскільки заявник отримала судовий наказ, пройшов тривалий проміжок часу (більше трьох років) та її заява про поновлення строку не містить обґрунтованих обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав для поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу та повернення заяви про скасування судового наказу заявнику без розгляду.

Керуючись ст.170, 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про скасування судового наказу у цивільній справі №288/756/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Рудник М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137432877 ?

Документ № 137432877 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137432877 ?

Дата ухвалення - 16.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137432877 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137432877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 137432877, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 137432877, Попільнянський районний суд Житомирської області было принято 16.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 137432877 относится к делу № 288/756/23

то решение относится к делу № 288/756/23. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137432875
Следующий документ : 137432878