Постановление суда № 137418261, 16.06.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"16" червня 2026 р.Справа № 924/49/26

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" від 05.06.2026р. про виправлення помилок у виконавчих документах у справі

за позовом ОСОБА_1 , селище Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний", м. Хмельницький

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ "Приозерний", оформлених протоколами № 05/12/2021 від 05.12.2021р., № 6 від 17.02.2022р., № 8 від 14.12.2023р.

представники:

позивача: не з`явився;

відповідача: Пужляков Д.В. керівник.

У засіданні 16.06.2026р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 10.03.2026р. у справі № 924/49/26 у позові відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області у даній справі вирішено: клопотання об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" від 13.03.2026р. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/49/26 задовольнити частково; стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти вимог за клопотанням об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" від 13.03.2026р. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі № 924/49/26 відмовити.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2026р. у даній справі постановлено: апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10 березня 2026 року у справі № 924/49/26 та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 березня 2026 року у справі № 924/49/26 залишити без задоволення; рішення Господарського суду Хмельницької області від 10 березня 2026 року у справі № 924/49/26 та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 березня 2026 року у справі № 924/49/26 залишити без змін.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.05.2026р. у даній справі постановлено: заяву ОСББ "Приозерний" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції задовольнити частково; стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" 3250 грн. витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції; в задоволені решти заяви відмовити.

На адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" від 05.06.2026р. про виправлення помилок у виконавчих документах у даній справі, яку призначено до розгляду.

Представником ОСОБА_1 подано клопотання від 16.06.2026р., в якому він, посилаючись на те, що Верховним Судом прийнято до провадження касаційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду у цій справі, просить суд відкласти судове засідання з розгляду заяви ОСББ «Приозерний» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 924/49/26, призначене на 16.06.2026 року, до моменту повернення матеріалів справи з Верховного Суду.

Судом відзначається, що згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Судом звертається увага на те, що станом на час проведення судового засідання 16.06.2026р. у справі № 924/49/26 у Господарському суді Хмельницької області наявні матеріали даної справи. Водночас, судами вищих інстанцій дана справа станом на цей час не витребовувалась (при цьому, відсутнє підтвердження того, що Верховним Судом прийнято до провадження касаційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду у цій справі, як і відсутня жодна інформація, яка би свідчила про зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження).

За таких обставин, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 від 16.06.2026р. про відкладення судового засідання з розгляду заяви ОСББ «Приозерний» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 924/49/26 до моменту повернення матеріалів справи з Верховного Суду з огляду на безпідставність означеного клопотання.

Як встановлено судом, у додатковому рішенні Господарського суду Хмельницької області у даній справі, яким, зокрема, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу, допущено описку, тому суд вважає за необхідне виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 березня 2026р. у справі № 924/49/26 описку, замість слів та цифр «код 29044416597» зазначивши слова та цифри «код 2904416597».

На виконання додаткового рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 березня 2026р., постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 20 травня 2026р. та додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 травня 2026 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України 05.06.2026р. видано відповідні накази Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2026р., в яких допущено аналогічні помилки. Відтак, слід задовольнити заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" від 05.06.2026р. про виправлення помилок у виконавчих документах у справі № 924/49/26 та виправити допущені в наказах Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2026р. № 924/49/26 помилки, замість слів та цифр «код 29044416597» зазначивши слова та цифри «код 2904416597».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Хмельницької області від 25 березня 2026р. у справі № 924/49/26 описку, замість слів та цифр «код 29044416597» зазначивши слова та цифри «код 2904416597».

Заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Приозерний" від 05.06.2026р. про виправлення помилок у виконавчих документах у справі № 924/49/26 задовольнити.

Виправити допущені в наказах Господарського суду Хмельницької області від 05.06.2026р. № 924/49/26 помилки, замість слів та цифр «код 29044416597» зазначивши слова та цифри «код 2904416597».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання; строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.06.2026р.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 1 прим.: 1 - до справи;

Позивачу та відповідачу надіслати до електронного кабінету Електронного суду.