Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 481/495/26
Провадж.№ 2/481/486/2026
УХВАЛА
/про витребування доказів/
15.06.2026 року м. Новий Буг
Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої по справі судді - Васильченко-Дриги Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Войцеховської О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Ейс» Сахарової Ольги Ігорівни, про витребування доказів у цивільній справі за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" Сахарової Ольги Ігорівни до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" Сахарова О.І. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №396895810 від 18.11.2021 у розмірі 41567,23 гривень, судових витрат у розмірі 2662,40 гривень та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 7000,00 гривень.
Представником позивача подано клопотання про витребування доказів на підтвердження факту зарахування грошових коштів відповідачеві. Просила витребувати у АТ "Універсал Банк" 1. інформацію: чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2; про факт зарахування коштів на платіжну карту№ НОМЕР_2 за період від 18.11.2021 до 23.11.2021 в сумі 2200,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 18.11.2021 до 23.11.2021 в сумі 1800,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 18.11.2021 до 23.11.2021 в сумі 4000,00 грн.; зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 18.11.2021 до 23.11.2021 в сумі 5600,00 грн.; чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). 2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витребувати інформацію у вигляді: ??первинних документів бухгалтерсього обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позивальника); повного номера рахунку (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска картки № НОМЕР_2 . 3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_2 - витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_2 4.У випадку, якщо картковий рахунок НОМЕР_2 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_2 .
Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідачка в судове засідання не з`явився.
Оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.
Проаналізувавши клопотання, суд вважає клопотання представника позивача, про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, слід витребувати у АТ "Універсал Банк" інформацію зазначену у клопотанні.
У зв`язку з необхідністю отриманням запитуваної інформації в судовому засіданні оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 76-84 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача, про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у АТ "Універсал Банк" ЄДРПОУ: 21133352, адреса: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, електронна адреса: contact@universalbank.com.ua):
1. інформацію:
- чи емітувалась на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;
- про факт зарахування коштів на платіжну карту№ НОМЕР_2 за період від 18.11.2021 до 23.11.2021 в сумі 2200,00 грн.;
- зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 18.11.2021 до 23.11.2021 в сумі 1800,00 грн.;
- зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 18.11.2021 до 23.11.2021 в сумі 4000,00 грн.;
- зарахування на платіжну карту № НОМЕР_2 за період від 18.11.2021 до 23.11.2021 в сумі 5600,00 грн.;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска картки № НОМЕР_2 ;
- чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
2. У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витребувати інформацію у вигляді: ??первинних документів бухгалтерсього обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти позивальника); повного номера рахунку (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) маска картки № НОМЕР_2 .
3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_2 - витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою НОМЕР_2
4.У випадку, якщо картковий рахунок НОМЕР_2 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок НОМЕР_2 .
Встановити строк надання інформації до 15.07.2026 р.
В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. - 20.07.2026 р.
Одночасно суд роз`яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, що витребовуються судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цивільним процесуальним кодексом України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати судом докази, що витребовуються.
Ухвала скарженню не підлягає.
Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА
Судебное решение № 137375978, Новобузький районний суд Миколаївської області было принято 15.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 481/495/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: