Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 210/506/26
Провадж.№ 2/481/536/2026
УХВАЛА
іменем України
(про закриття провадження)
15.06.2026 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., за участі секретаря судового засідання Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
В с т а н о в и в:
30.01.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся до Металургійного районного суду міста Кривого Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором 292170685 від 12.05.2021 року в розмірі 68804,40 гривень.
Ухвалою Металургійного районного суду міста Кривого Рогу від 13.03.2026 року справа направлена за підсудністю до Казанківського районного суду Миколаївської області.
Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 14.04.2026 року справа направлена за підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області.
07.05.2026 року системою автоматичного документообігу суду позовні матеріали розподілено судді Уманській О.В..
Ухвалою від 11.05.2026 року провадження по справі було відкрито та призначено до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
12.06.2026 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС», Сахарова О.І., направила через систему «Електронний суд» заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Крім того просила повернути на рахунок позивача сплачений судовий збір .
Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно з постановою Верховного Суду від 20.09.2021 року №638/3792/20 предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови,якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
За такого, оскільки на час розгляду справи в суді між сторонами та учасниками даної справи не залишилося неврегульованих питань, то щодо даної позовної вимоги відсутній предмет спору, що є підставою для закриття провадження у справі.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З платіжної інструкції №34631 від 23.01.2026 року вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» за подачу до суду позовної заяви було сплачено 2662,40 гривень судового збору, які в силу п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.255, 258-260 ЦПК України,
п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,
П о с т а н о в и в :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - закрити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (рахунок в АТ «Універсал Банк» IBAN: НОМЕР_1 , Код ЄДРПОУ 42986956, МФО 322001) судовий збір відповідно до платіжної інструкції №34631 від 23.01.2026 року в сумі 2 662,40 гривень.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Дата складення ухвали 15.06.2026 року.
Суддя
Судебное решение № 137375977, Новобузький районний суд Миколаївської області было принято 15.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 210/506/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: