Постановление суда № 137339339, 12.06.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Дата принятия
12.06.2026
Номер дела
643/8837/26
Номер документа
137339339
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/8837/26

Провадження № 2/524/6049/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.06.2026 року Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Нестеренко С.Г. розглянув матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2026 року на адресу Автозаводського районного суду міста Кременчука з Салтівського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява.

Позивач у позовній заяві та доданих до неї копій документів зазначає адресу відповідача ОСОБА_1 на час укладення кредитного договору: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Салітвського районного суду м. Харкова від 04 травня 2026 року цивільну справу направлено за підсудністю до Автозаводського районного суду м. Кременчука, оскільки відповідач є внутрішньо переміщеною особою та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою встановлення місця проживання відповідача здійснено запит.

З повідомлення Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської Ради Кременчуцького району від 09.06.2026 р. за № 6192/01-28, яке надійшло до суду 10.06.2026 р., постає, що відповідач за адресою: АДРЕСА_2 не значиться такою, що зареєстрована або проживає, де фактично зареєстрована та проживає ОСОБА_2 , яка не є стороною по справі.

Відповідно до ч. 3 ст.31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Як установлено у ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивач скористався своїми процесуальними правами щодо визначення підсудності і звернувся за правилами загальної підсудності відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 28 ЦПК України саме до Салтівського районного суду м. Харкова.

З огляду на наведене, а також на те, що питання про зміну підсудності не вирішувалося у судовому засіданні, оскільки сторони не були присутні у судовому засіданні, в якому постановлено ухвалу про передачу справи за підсудністю до Автозаводського районного суду міста Кременчука, не можливо було з`ясувати їх думку з приводу передачі справи за підсудністю до іншого суду, в матеріалах справи відсутня інформація про направлення судом та отримання сторонами копії вищезазначеної ухвали, встановлення факту непроживання відповідача за адресою у м. Кременчуці, на яку вказує Салтівський районний суд м. Харкова, необхідно виконати вимоги ч. 3 ст, 31 ЦПК України та ч. 5 ст. 272 ЦПК України, а також відповідних норм щодо документоведення судової справи, щоб не порушувати право сторін на справедливий суд, гарантований ч. 1 ст. 6 Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, ратифіковану Законом України № 475/97-ВРвід 17.07.97 року, Конституцією України та чинним законодавством.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підстави щодо визначення підсудності цієї позовної заяви Автозаводському районному суду м. Кременчука згідно з ч. 1 ст. 27, ст. 28 ЦПК України та відкриття провадження у суду відсутні, оскільки відповідач не зареєстрована, не проживає та її майно не знаходиться на території Автозаводського району м. Кременчука.

Позивач не надав докази щодо перебування, проживання відповідача та знаходження її майна саме на території Автозаводського району м. Кременчука.

Правила виключної підсудності згідно ст. 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по такій категорії справ.

Враховуючи вищевикладене, матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , передані на розгляд до Автозаводського районного суду міста Кременчука, слід повернути Салтівському районному суду м. Харкова для виконання та розгляду по суті за підсудністю за ч. 1 ст. 27, ч.ч. 8,9 ст. 28 та ч. 3 ст. 31, ч. 5 ст. 272 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача та виконання договору.

Керуючись ст. 27, 28, 30, 31, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 направити Салтівському районному суду м. Харкова для виконання та розгляду по суті за підсудністю за ч. 1 ст. 27, ч.ч. 8,9 ст. 28 та ч. 3 ст. 31, ч. 5 ст. 272 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання відповідача та виконання договору.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Ухвала виготовлена та підписана 12 червня 2026 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання (проголошення). Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення та підписання. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 137339339 ?

Документ № 137339339 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137339339 ?

Дата ухвалення - 12.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137339339 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137339339 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 137339339, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Судебное решение № 137339339, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 12.06.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 137339339 относится к делу № 643/8837/26

то решение относится к делу № 643/8837/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 137339338
Следующий документ : 137339340